Николаев А.
С.-Петербург, Типография М. Стасюлевича, Вас.О. 2, л.,7
Это первая, после "Практического наставления брандмейстерам", опубликованная в России книга о пожарном деле и первая в которой в принципе были заложены основы системы пожарной безопасности
Хотя несомненно, что во время пожаров, распространение пламени преимущественно обусловливается шириной улицы, но самый материал из которого построены здания, также играет при этом весьма существенную роль. Под материалом нужно подразумевать здесь исключительно естественные и искусственные камни, так как о дереве, как веществе горючем, следовательно, не представляющем огню ни малейшего препятствия, нечего и говорить; хотя в последнее время были произведены удачные опыты сообщения дереву огнеупорности, пропитыванием его раствором жидкого стекла с хлористым кальцием, или смесью гипса и сернокислого аммиака. На некоторых литейных и плавильных заводах, балки, стропила и другие деревянные части пропитываются раствором щелочной и известковой воды, которая делает их несгораемыми.
До последнего времени все были убеждены, что камни в роде гранита и мрамора, - огнепостоянные, т. е. что здание выведенное из этих материалов, можно считать не разрушаемым от огня; подобное мнение теперь проходится оставить.
Читая в газетах, что во время пожаров в Бостоне « громадные куски гранита, весом в несколько тонн, трескались и разлетались по улицам, как будто взрываемые порохом» или, что « мраморная облицовка дома была разрушена огнем так, что не осталось и следов ее» европейские техники относились сперва недоверчиво к этим известиям. Однако, по справкам оказалось, что газеты ничего не преувеличили. Пришлось, следовательно, отказаться от старинного убеждения в не разрушаемости зданий из гранита, мрамора или других, подобных материалов, считавшихся безопасными от пожара.
Тем не менее, остается справедливым тот факт, что единственное средство предотвратить случаи капитальных пожаров в больших городах, - состоит в употреблении на постройку зданий огнеупорного материала. Нужно только знать, какие именно материалы могут считаться действительно огнеупорными, или, выражаясь точнее, наиболее огнеупорными.
Вопрос об относительной огнеупорности каменных зданий начал обращать на себя внимание публики и специалистов, только со времени большого пожара в Чикаго ( Сев. Америка ), истребившего почти весь город. Теперь мы имеем поэтому предмету превосходные исследования Уайта, хотя оно все таки не обнимает задачи с той полнотой и ясностью, как следовало бы по важности трактуемого дела.
Доказано, что вообще никакой известковый камень не может вполне противостоять огню, хотя степень сопротивления различных известковых пород этому деятелю, весьма различна. Так, известковый камень из Иллинойса во многих случаях пожаров совершенно превращался в жженую известь, и стены, возведенные из этого материала, разрушались до основания. При быстром и сильном накаливании стен ( по Уайту ) происходят даже взрывы, что служит ясным доказательством той быстроты, с какой совершается процесс обжигания камня.
Известковые камни, употребляемые в постройках, состоят главным образом, из углекислой извести, иногда же содержат углекислую магнезию. В красно-калильном жаре они разлагаются, с отделением угольной кислоты, причем остается рыхлая известь. Вот и причина разрушения огнем домов, построенных из известняка.
Известняки, содержащие магнезию, так называемые доломиты, еще менее пригодны для построек, нежели обыкновенные известняки, потому что, магнезия отделяет углекислоту легче чем известь. Уже при 416 Ц. начинается обжигание доломита, тогда как, старая известковая порода, особенно мрамор, не претерпевает при этой температуре ни малейшего изменения. Вследствие сказанного здесь, нисколько не удивительно, если дом, построенный из доломита будет разрушен, когда горят здания находящиеся вокруг него; тем более, нечего удивляться факту разрушения, если пожар случится в самом доломитовом доме.
То обстоятельство, что здания из песчаниковых плит, во время пожаров в Чикаго и Бостоне, лучше других сопротивлялись огню, равным образом объясняется химическим составом материала. В Чикаго особенное внимание обратил на себя дом из песчаниковой плиты, который, находясь в самом центре пожара, не получил никаких трещин, ни малейших наружных повреждений.
Главная составная часть песчаника, кварц, вещество вполне огнепостоянное; содержание его в камне варьирует между 80 и 97 процентами. Прочие составные части его, преимущественно: железо, глинозем, известь и кремнезем.
Гранит, гнейс, слюдяный шифер и другие горные породы, - вулканического происхождения, и по химическому составу, их также следовало бы отнести к числу огнеупорных. На деле, как мы видели, оказывается противное, и причина этому заключается в влажности содержащейся в этих породах. Каждый работник занимавшийся ломкой или обтеской гранита, знает, что вся масса его пропитана влажностью. Эта то влажность, внезапно переходящая в пары, при быстром накаливании камня и производить его разрыв.
Переходя затем к искусственным камням, остановимся прежде на камнях из портландского цемента, которые в последнее время довольно часто употребляются на постройки в западной Европе и Америке. Эти камни после песчаника, следует считать наиболее огнепостоянным строительным материалом. В них не содержится механической примеси воды, а только вода, химически связанная с силикатами глинозема и извести, от которых она отделяется только при очень возвышенной температуре. В Чикаго было несколько зданий из цементного камня и все они, после пожара, найдены почти неповрежденными. В России этот род построек, насколько нам известно, еще не употребителен.
В Крейцнах приготовляется для построек огнеупорный камень, называемый вулканическим; он содержит в себе 100 частей золы ( или шлака ), 16 ч. гидравлической извести и 1 ч. портландского цемента. Эти вещества с примесью воды, перетираются жерновами и полученная масса формуется. В настоящее время за границей уже много встречается массивных построек из такого камня, жилых домов, церковных сводок, заводских погребов и т. п. Для постройки лабораторий и пороховых погребов крейцнахский вулканический камень не заменить.
Что касается обыкновенного кирпича, материала, чаще всего применяемого для каменных построек, то и он оказывается довольно устойчивым в подобных случаях, особенно когда дом был воздвигнут из хорошо обожженного материала. Если стены кирпичного здания разваливаются от пожаров, то в этом не столько виноват кирпич, сколько известковый цемент, которым смазываются кирпичи. Однако, относительно огнеупорности, кирпич стоит, во всяком случае, далеко ниже цементного камня, потому что, подобно граниту, способен поглощать влажность, легко выделяющуюся от жара и делающую материал пористее ( рыхлее ). Если после удаления воды, накаливание еще продолжается, то кирпич скоро утрачивает свою крепость и рассыпается. То, что сказано здесь о хорошо выжженном кирпиче, в гораздо большей степени следует отнести к дурно обожженному материалу.
Все сгруппированные здесь выводы, конечно, далеко недостаточны для полного ознакомления с вопросом об огнеупорности каменных строительных материалов, но наблюдения по этому предмету начались ещё так недавно, что и не могли представить большого числа данных.
Сравнительные опыты устойчивости и огнеупорности разного рода крыш, произведенные в недавнее время за границей, привели к следующим выводам.
Черепичные крыши. – Черепица сама по себе непроницаема для воды, но многочисленные спаи ее скоро теряют свою прочность. Вообще замечено, что чердаки домов покрытых черепицей, холодны и сыры. На этом основании, сено и зерновой хлеб, хранящийся в магазинах с черепичной крышей, легко могут портиться. Под влиянием мороза влажная черепица до того разрушается, что через образующиеся в крыше отверстия в здание попадают дождь и снег. Что же касается огнеупорности, то разумеется, черепица несгораемая; но если огонь – внутри здания, то черепица растрескивается и дает пламени свободный выход, а также свободный доступ наружному воздуху, так что, в этом отношении черепичные крыши до известной степени даже способствуют пожарам.
Сланцевые крыши. При этих крышах, которых материал сам по себе водонепроницаем, спаи, как и при черепичных крышах, теряют прочность. Под влиянием огня, сланец также растрескивается.
Цинковые и свинцовые крыши. В отношении непроницаемости эти крыши удовлетворительны, если только спаи сделаны как следует; но известно, что изготовление платного спая представляет затруднение. Большой недостаток этого рода крыш состоит в легкой плавкости материала; они не годятся для покрытия фабричных зданий, потому что не выдерживают влияния кислот.
Железные крыши также не лишены многочисленных недостатков, из которых самый крупный состоит в том, что вследствие теплоемкости железа, покрытые этим материалом строения, стоящие в близком соседстве с пожарищем, загораются от раскаленной железной кровли, которая зажигает находящиеся под ним решетины и стропила.
Соломенные, деревянные и лубочные крыши вообще чрезвычайно горючи.
Крыши из толя. Крыши из хорошего толя превосходят всякие другие крыши. Огнеупорность их, по крайней мере также велика как и черепичных, сланцевых и металлических. Вещества составляющие толевую крышу, несгораемые в том смысле, что не горят пламенем, а только медленно обугливаются, причем остаток образует плотную массу, удерживающую свой первоначальный вид. Только в редких случаях происходит то, что деготь находящийся на поверхности толя, вспыхивает маленьким огоньком, но через несколько минут гаснет сам собой, не распространяясь по кровле.
Лучший огнеупорный толь, называемый шведским приготовляется из бумажной массы ( 1 часть ), столярного клея ( 1/3 ч. ), белой глины ( 3 ч. ), негашеной извести ( 1 ч. ) и льняного масла ( ½ ч. ).
