Надзорная инстанция

Здесь заканчивается любой спор по пожарным делам. Правда бывает так что верховный суд выносит разные решения по одному и тому же вопросу - но это особенность отечественного пожарного законодательства.

Верховный

Определение верховного суда Российской Федерации от 01 апреля 2016 года № 301-КГ16-2270

Верховный суд в данном случае, как я предполагаю, со всем уважением к суду, всё-таки ориентировался не на интересы безопасности людей, а на формальные поводы разрешить кому-то не выполнять требования пожарной безопасности. Очень опасное судебное решение подтверждающее право определенного рода людей решать вопросы охраны за счет вопросов пожарной безопасности. Такие управленческие решения уже принимали "охранники" и "технички" в якутском селе Сыдыбыл. Решение показывает насколько беззащитен инспектор государственного пожарного надзора, да и любой, кто занимается пожарной профилактикой перед такими вот "охранниками", "уборщиками", эффективными менеджерами. Но это же решение, одновременно, показывает как именно должен вести себя пожарный специалист, настаивая на своей позиции защиты людей. Идти вплоть до верховного суда, и пусть теперь отвечают все те добрые люди, которые не понимают приоритетов в обеспечении безопасности.

Дата:

1 апреля 2016 года

Номер судебного акта:

301-КГ16-2270

Номер дела:

А82-6420/2014

Закрыть