Видеолекции о пожарной безопасности
Можно ли отступить от требований к площади пожарного отсека через расчет риска | видеолекция Курса профессиональной переподготовки
Можно ли обосновать невыполнение требований к площади пожарного отсека расчетами пожарных рисков? Кто-то (в том числе замминистра МЧС) говорит: "Да, пожалуйста", кто-то говорит, что для этого нужна разработка СТУ. А вот создатель научного направления "Пожарная профилактика в строительстве" говорит нам из 1975 года, что для этого нужно подумать, кто и как будет тушить такой пожар.
Уважаемые коллеги, Вы можете обсудить этот материал в группе читателей журнала "Пожарный" в ☛ ВК .
Этот вопрос можно сравнить с вопросом о том, можно ли испечь хлеб из муки. На первый взгляд, ответ кажется очевидным — да, можно. Однако не всё так просто.
Чтобы испечь хлеб, необходимы определённые условия. Прежде всего, нужна вода. В идеале также нужны соль и яйца, но без воды не обойтись. Кроме того, необходима печь — любая, будь то русская, тандыр или камин. Без этих компонентов невозможно приготовить хлеб, даже если есть мука.
Аналогично обстоит дело и с площадью пожарного отсека, которую, как утверждают некоторые, можно увеличить с помощью расчёта рисков.
Мой ответ — категорическое «нет». Одного расчёта индивидуального пожарного риска недостаточно для увеличения площади пожарного отсека, так же как одной лишь муки недостаточно для приготовления хлеба.
В этой видеолекции я подробно объясняю свою позицию. Вы можете принять её или нет, но если вы не согласны, будьте готовы ответить за то, что пожарные не смогут потушить пожар в вашем здании.
Эта история получила вполне предсказуемое развитие. И это показывает, что настало время собрать примеры того, как идеи из моих видеолекций и выступлений воплощаются в конкретные действия Министерства по чрезвычайным ситуациям. Думаю, стоит подготовить небольшой обзор таких случаев.
Начнем с этого.
Наши коллеги из НСОПБ недавно сообщили, что на портале Росстандарта размещено уведомление о разработке нового свода правил «Расчеты, подтверждающие обеспечение пожарной безопасности объектов защиты. Требования к порядку проведения, оформления и проверки». Документ создается в развитие подходов, ранее обозначенных в информационном письме МЧС России от 30.01.2025 № 43-4655-19, в котором был приведён ориентировочный перечень расчетов, применяемых для подтверждения пожарной безопасности объектов защиты.
Можно было бы предположить, что площадь пожарного отсека была включена в свод правил МЧС на основе этого письма и размышлений специалистов самого министерства. Однако это предположение было бы верным, если бы не одно обстоятельство. В «ориентировочном» перечне, прилагаемом к письму, на основе которого, как говорят коллеги из НСОПБ, был основан предлагаемый свод правил, не было «расчётов площади пожарного отсека». Это неудивительно. Из лекции Вы могли узнать, что МЧС на протяжении длительного периода времени утверждало, что «отступить» от требований по площади пожарного отсека, обосновав это только лишь расчётом индивидуального пожарного риска, можно.
В итоге оказалось, что так делать нельзя. В представленный для обсуждения проект Свода правил (и правильно, простите за каламбур) включен и расчет площади пожарного отсека, основанный... на «времени тушения» пожара (пункт 5.2.3.2 проекта СП), с учетом «возможностей подразделений пожарной охраны для успешного тушения пожара» (пункт 5.2.3.1) «тушения пожара подразделениями пожарной охраны» (пункт 5.2.3.3) и «технической оснащенности подразделений пожарной охраны» (пункт 5.3.3.4).
Ничего не напоминает? Да об этом в марте 2025 года я и говорил в видеолекции «Можно ли отступить от требований к площади пожарного отсека через расчет риска».
И хоп: сказано - сделано.
В ноябре того же года появляется проект Свода правил, противоречащий всем прежним утверждениям МЧС России, включая утверждения заместителя министра Кададова и советника министра Журавлева. Оказывается, нормативное время тушения пожара и действия пожарных подразделений нужно учитывать при отступлениях от нормативной площади пожарного отсека.
И теперь у коллег два выхода.
Либо
1) официально признать свою очевидную ошибку, утвердив Свод правил, содержащий раздел «Расчет площади пожарного отсека»,
либо
2) чтобы не признавать неправоту, просто исключить раздел 5.2.3 «Расчет площади пожарного отсека» из итоговой редакции.
Правда, в первом случае МЧСовцам придется отменить все СТУ (за которые коммерсы уже заплатили сотни тысяч условных единиц) да заодно все расчеты риска, которыми якобы обосновывали площадь пожарного отсека на всех объектах страны в последние 17 лет. А во втором... они будут похожи на того глупого мальчишку, который не надевает шапку в мороз, потому что желает «назло маме отморозить уши». Ведь от факта никуда не денешься. Грандиозные пожары последних лет развились на площади 50, 60, 70 ТЫСЯЧ квадратных метров именно из-за вольностей в отступлении от такого приема пожарной профилактики, как «площадь пожарного отсека».
Посмотрим, какой вариант действий выберут наши коллеги в синей форме и дополним эту статью.
С уважением,
главный редактор журнала
«Пожарный. Вестник пожарного дела»
автор и преподаватель курса
профессиональной переподготовки
"Специалист по пожарной профилактике"
Князев П.Ю.
Комментарии ()