Книга

За курение - под суд. Очерки Добровольного пожарного надзора

Авторы:

Князев Павел Юрьевич

Выходные данные:

сайт https://ptm01.ru/

Описание:

Этот сборник родился из общественной деятельности направленной на обеспечение пожарной безопасности. В ней описаны истории о том, как руководители самых разных организаций - от мелких коммерческих магазинов - до организаций МЧС нарушают требования законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности и как с этим можно и нужно бороться, если, конечно, мы хотим жить безопасно

 

 


ДЕЛО № 3. СУПЕРМАРКЕТ "ПЕРЕКРЕСТОК". МОСКВА, ЯСЕНЕВО, 2017


 

 


Это дело не окончено, да и оконченным быть не может по той простой причине, что нарушения касающиеся эксплуатации столь же легко устранить перед приходом инспектора, сколь легко и допустить снова.

 

До того, как я стал приверженцем правильного питания и начал отовариваться во "ВкусВилле", я ходил в Перекресток, расположенный прямо напротив моего дома.

 

И, заметив в отделе пива и чипсов (дело было, повторюсь до правильного питания), такую вот картину, решил посмотреть как отреагируют органы МЧС России. Картина - маслом, как говорил один персонаж одного хорошего сериала.

 

 

Третьего сентября я отправил заявление в МЧС и через месяц мне пришел ответ (такие будут потом часто) что сведения не подтвердились, так как на момент предварительной проверки (удивительно, да?) все было великолепно и загромождения путей эвакуации не было.

 

 

Вернее, было указано, что на момент проверки пути эвакуации "освобождены".

 

Возникает вопрос, освобождены - это процесс, а не факт. Было ли нарушение на момент проверки и если было, то почему не было принято процессуальное решение о возбуждении дела об административном правонарушении в порядке, определяемом статьей (если память мне не изменяет) 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях?

 

Почему ограничились т.н. "пррофилактической беседой"? Почему никого не наказали.

 

Ведь государственный пожарный надзор имеет некоторые карательные функции, так почему они не были применены?

 

И вот это вот "либеральничание" привело к тому, что пути эвакуации, с которых на момент проверки действительно убрали мусор, очень скоро стали снова складом для товаров. (см. фото галлерею ниже)

 

Сразу после проверки:

 

 

Через неделю.

 

 

Через две недели.

 

 

Через три недели

 

 

Через месяц

 

 

 

Именно поэтому "дело" и не закрыто.

 

Думаю, если бы Государственный пожарный надзор выполнил свою карательную функцию, если бы директора магазина оштрафовали и уволили, а соответствующая служба "Перекрестка" эту бы информацию донесла по другим магазинам,  то повторение такой ситуации было бы менее вероятно.

 

Хотя эта "недоработка" органов МЧС ничто по сравнению с тем, с какой отчаянной решимостью МЧС защищало кафе в городе Иваново. Там будет даже не один, а несколько томов в деле, потому что, чтобы добиться исполнения требований пожарной безопасности пришлось выходить на уровень заместителя министра МЧС.

 

Об этом в следующем деле. 

 

5 из 9
страница
Закрыть