Конечным итогом многочисленных споров по пожарным вопросам являются решения судебной власти. Эти решения часто спорны, иногда противоречат и тому что написано в нормах, да и здравому смыслу. На этой странице мы планируем собрать судебные решения по «пожарным» делам и, опираясь в том числе и на них, пожарный специалист сможет сформировать мнение по тому или иному вопросу в своей профессиональной деятельности.
Данное судебное решение, подтверждает решение вынесенное судом первой инстанции по многим требованиям пожарной безопасности. Но нам оно интересно тем, что обязанность применять при изготовлении пожарных шкафов негорючие материалы возложена не на производителя шкафов, а на собственника объекта, и тем, что в нем нарушен принцип "закон обратной силы не имеет", так как положения Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ устанавливающие более высокие требования пожарной безопасности были применены к объекту, запроектированному и построенному до его вступления в силу
17 декабря 2013 года
Номер судебного акта:18АП-12509/2013
Номер дела:А76-5037/2013
Данное судебное решение интересно прежде всего отношением судебных органов к процессу доказывания позиции. Инспектор фактически "на глаз" определил предел огнестойкости строительной конструкции а суд принял это с аргументацией: "нет основания не доверять специалистам в области пожарной безопасности"
16 января 2014 года
Номер судебного акта:17АП-15294/2014
Номер дела:А71-3822-2013
Решение высшей судебной инстанции по делу N А76-5037/2013 подтвердившего правомерность привлечения организации к ответственности за деревянные пожарные шкафы, несмотря на то, что здание было построено до вступления в силу данного закона
24 июля 2014 года
Номер судебного акта:ВАС-9051/14
Номер дела:А76-5037/2013
