Уважаемые коллеги! Практически с самого начала своего системного развития - с конца 19-го века, пожарной дело приобрело правовой характер. В этом разделе сайта будут собрано максимальное количество юридических документов по пожарному делу от самого первого "Пожарного устава" до современных правовых норм
Старый документ, правовой статус которого многократно подтверждался очень многими авторитетными органами, осуществляющими нормирование как "никако". Пока, родной брат близнец этого документа не был использован в качестве предлога для осуждения лицензиата МЧС Игоря Полозиненко по делу о пожаре в Зимней вишне. Это побудило и нас выложить РДшки для изучения пожарными специалистами
Этот документ некоторые не считают нормативным документом по пожарной безопасности (хотя согласно статье 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ "О пожарной безопасности" он им безусловно считается). Ну как это можно прокомментировать? Как правило те, кто так считают сидят в высоких кабинетах и теоретизируют. Очень любопытно как они будут "не использовать" его, если будут сами проверять какие-то кэмпинги? Думаю - так, как и любой нормальный пожарный специалист который не хочет идти в тюрьму в итоге.
Несомненно этот документ больше похож на технические регламент, чем 123-ФЗ, так как в нем нет конкретных численных значений, а описываются общие принципы
Один из самых опасных законов последних лет. Закон который в принципе противоречит одному из основополагающих принципов права - общеобязательности. Ну как могут быть требования "не обязательными" или "добровольными". Тем более требования "безопасности". Если они уровень безопасности повышают, то они автоматически становятся обязательными, если не влияют - то они не требования, а что-то другое. Нельзя быть "капельку" беременной, нельзя делить требования пожарной безопасности на "обязательные" и какие-то еще, так как этим мы зароняем в голову обывателя мысль: есть требования которые МОЖНО не соблюдать.
