Письмо

1) В Ваших предыдущих запросах в адрес института, содержалась просьба дать определение терминов «зальное помещение» и «одиночное рабочее место» в контексте требований пожарной безопасности. В ответ на данный вопрос Вам было разъяснено, что специальное определение данных терминов (также как и терминов «окно», «дверной проем», «лестничный марш», «ступень» и др.), отличающееся от строительного термина, в нормативных документах по пожарной безопасности отсутствует (в отличие, например, от термина «высота здания»), и что при выполнении требований пожарной безопасности следует руководствоваться строительной терминологией.

В случае если имеющиеся в справочной литературе по строительству определения отсутствую!' или не позволяют однозначно определить данные термины, данный запрос следует адресовать в Минстрой России, поскольку комментарии к строительным терминам не входят компетенцию МЧС России.

В соответствии с Уставом ФГБУ ВНИИПО МЧС России специалисты дают разъяснения требований нормативных документов по пожарной безопасности, что и было сделано специалистами института в ответах на Ваши обращения.

2) Корректно ответить на вопрос можно ли считать помещение типа «open space» зальным не представляется возможным, поскольку такой термин отсутствует в нормативных документах и неясно (в т.ч. из Вашего обращения), что под ним следует понимать, о чем Вам и было сообщено.

3) В последнее время в институт регулярно поступают запросы с просьбой дать формальное определение терминов, которые много лет без каких-либо проблем использовались в практике проектирования. Их целью часто является дальнейшее манипулирование указанными определениями с целью обеспечения формального соответствия формулировкам нормативных требований без учета их смысла. Именно поэтому важно, чтобы определения терминов давали специалисты авторитетных организаций, к компетенции которых относится данный вопрос.