Пожарные нормы случайно или намеренно создаются таким образом, что не только неподготовленному человеку, но и специалисту чрезвычайно сложно разобраться, о чем идет речь, что именно имел в виду разработчик того или иного свода правил, стандарта, документа.
Что совершенно нелогично, эти обращения (фактически жалобы на разработку норм) направлены в адрес самих разработчиков. Интересно, какие ответы рассчитывают получить авторы обращений? Это неизвестно. Поэтому мы приняли решение открыть новый раздел нашего сайта, в котором будут представлены письма МЧС, разъясняющие нормативные правовые акты и нормативные документы.
Ниже приведен список этих писем, нажав кнопку «Прочитать» Вы сможете узнать больше о том или ином письме, скачать его графический формат (при наличии), а также ознакомиться с судебной практикой в которой эти письма фигурируют. Про судебную практику нужно сказать отдельно. Конечно суды не принимают эти письма в качестве доказательств. И объективно они правы говоря, что письма - это не нормативные документы. Однако их можно использовать не как прямые доказательства, а как основание для ходатайства вызова в суд в качестве свидетеля, специалиста или эксперта тех должностных лиц, которые подписали данное письмо.
Минстрой России
14 сентября 2019 года
Разъяснения Минстроя о том, нужно ли проходить повторную экспертизу при внесении изменений в проектную документацию
Минстрой России
21 февраля 2022 года
В письме Минстроя России от 21 февраля 2022 года № 3363-ОГ/08 говорится о том, что проектная документация используется в качестве основного документа при принятии решений об обеспечении безопасности здания или сооружения на всех последующих этапах жизненного цикла здания или сооружения, поэтому, по нашему мнению, его разработка приравнивается к обязанности руководителя организации.
Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы
10 июня 2022 года
Очень странно, но орган власти далекий от пожарной безопасности дал более полезный для пожарного дела ответ, чем ВНИИПО и ДНД МЧС... Ответ на волнующий многих пожарных специалистов вопрос, касающейся возможности запретить электросамокаты (а с ними до кучи и моноколеса, электровелосипеды и прочую нечисть) в здании. Но самое интересное. Автор отправил письмо в Правительство Москвы, но расписали почему-то транспортникам, а не пожарникам, наверное потому что сначала прочитали слово "самокат", и до слова "пожар" не дошли. И возможно именно поэтому подготовили ответ по делу и по существу: запретить самокаты в здании - можно. Однако, автор послал аналогичное письмо и в МЧС, посмотрим какая будет разница в ответах.
Минрегион РФ
22 июня 2009 года
До сих пор многие коллеги путаются в понятиях по привычке употребляя слова "проектирование" "проект", "стадия П", "стадия Р", при этом под этими понятиями может подразумеваться вообще всё, что угодно. Особое неудобство это вызывает когда ты запрашиваешь, например проектную документацию, а тебе присылают письмо "во вложении "проект". А там, вместо проектной документации - рабочая. И ты опять запрашиваешь проектную документацию, но тебя не понимают, и пытаются спорить, говоря, что это - тоже проектная документация, только стадия Р. Это письмо поможет в этой ситуации
ФГБУ ВНИИПО МЧС России
25 марта 2013 года
В официальном письме дается разъяснение термина "помещение с мокрыми процессами",
