Именно МЧС России ввело практику не работы над нормами, а работы над письмами которые разъясняют непонятные моменты в нормах. Это очень странно - тратить силы на подготовку тысяч писем в год, не тратя время на совершенствование самого предмета обращений - пожарного нормирования. Здесь Вы можете прочитать или скачать письма МЧС
ФГБУ ВНИИПО МЧС России
29 сентября 2017 года
В письме рассматриваетсмя вопрос, к какому классу функциональной пожарной опасности относятся залы для посетителей в отделениях банков, Ф 3.5 или Ф 4.3
ФГБУ ВНИИПО МЧС России
14 сентября 2020 года
ФГБУ ВНИИПО МЧС России определяет, где находится диагональ у круглого помещения
.png)
МЧС России
13 февраля 2020 года
В письме МЧС России от 13 февраля 2020 года № _19-16-260 приводится мнение Министерства о том, что пожарно-технический минимум (ПТМ) это не тот вид обучения, который проводится на предприятии, а только лишь исключительно в образовательных учреждениях осуществляющих деятельность по дополнительному профессиональному образованию. Нормы утвержденные 645 приказом МЧС и допускающие обучение на предприятии и силами предприятия очевидно предлагается игнорировать. Письмо вряд ли согласовано с Министерством Просвещения, немного противоречит статье 25 Федерального закона, но, по сути очень правильное письмо.
МЧС России
20 октября 2016 года
В письме МЧС России от 13 февраля 2020 года № _19-16-260 приводится мнение Министерства о том, что пожарно-технический минимум (ПТМ) Это не лицензируемый вид деятельности
ФГБУ ВНИИПО МЧС России
1 октября 2019 года
Несмотря на то, что МЧС в 2016 году утверждало, что пожарно-технический минимум не лицензируемый вид деятельности, несмотря на мнение Министерства образования и науки, которое имеет стойкое мнение, что ПТМ - это не тема Минобра, ФГБУ ВНИИПО МЧС утверждает, что лицензировать деятельность по ПТМ - нужно.
