Дорогие коллеги!
С радостью представляем вам библиотеку специалиста по пожарной профилактике - пожарно-техническую литературу, включающую учебники, нормативные правовые акты, нормативные документы, учебные пособия, монографии, диссертации, статьи, письма МЧС и Госстроя, судебную практику по вопросам пожарной безопасности.
Чтобы облегчить поиск интересующей вас литературы, вы можете воспользоваться удобным поиском по периодическим изданиям, книгам и монографиям, а также диссертациям. Поиск осуществляется по фамилии автора, названию или выходным данным.
2022
№ 3 (44)
Авторы предлагают определять площадь пожарных отсеков в зависимости от результатов сравнения затрат на использование и без использования автоматической установки пожаротушения.
Эта замечательная идея перекликается с ранее опубликованной на сайте диссертацией Дениса Геннадьевича Пронина, в которой предлагается обосновывать изменения площади пожарных отсеков не только значениями индивидуального пожарного риска, но и другими критериями. Добавление к ним еще и оснований включающих защиту имущества от пожаров — факторов, которые часто упускаются из виду современными руководителями пожарной охраны будет очень полезным.
МЧС России
16 апреля 2018 года
Этот пример наглядно демонстрирует, к чему может привести недостаточное изучение учебной дисциплины «Пожарная профилактика в строительстве» или, как в случае с автором данного письма, полное отсутствие такого изучения. Ведь трудно освоить то, чего нет в учебном плане вашего вуза.
Автор этого письма, заместитель министра МЧС Кададов, окончил дорожный институт, но почему-то считает себя вправе высказывать мнение о площади пожарного отсека.
Мы подробно обсудим, почему это мнение ошибочно, в отдельной видеолекции. А пока предлагаем вашему вниманию это письмо, которое, по нашему мнению, является ярким примером высочайшего непрофессионализма.
Пронин Денис Геннадьевич
Москва, ФГБУ ВНИИПО МЧС России, 2011 год
В этой интересной и полезной работе освещаются вопросы, связанные с обоснованием размеров пожарных отсеков. Несмотря на некоторые спорные утверждения о том, что в СССР не существовало комплексного научного подхода к обоснованию площади пожарных отсеков, уже сама идея о том, что превышение площади пожарного отсека не может быть обосновано пожарными рисками (идея противоречащая официальной позиции МЧС России", делает эту работу достойной внимания и глубокого изучения.
К сожалению, сам текст диссертации недоступен, но её автореферат можно найти в свободном доступе в интернете. Поэтому мы с радостью предлагаем пожарным специалистам ознакомиться с этой замечательной работой.
В этом судебном решении есть много интересных моментов. Трудно даже выделить здесь самое «вкусное».
Ну, прежде всего, суд признал, что представители МЧС России, имеющие высшее пожарно-техническое образование, не обладают достаточными познаниями для оценки расчёта индивидуального пожарного риска (что вообще-то входит в программу их подготовки по Федеральному образовательному стандарту).
Ещё один неожиданный вывод: суд считает, что соответствие системы пожарной сигнализации требованиям Свода правил (СП 5.13130) можно подтвердить наличием сертификатов соответствия приборов и устройств, входящих в эту систему. Как говорил Аркадий Райкин, «к пуговицам претензии есть?» Нет. А то, что костюм криво сшит (т.е. сигнализация неработоспособна) — это суд не волнует.
И наконец, суд принял в качестве аргумента письмо МЧС России. Обычно такие письма отметаются, так как они-де — не нормативные документы. А тут приняли письмо и не просто письмо, а разъяснение, которое содержало серьёзную методологическую ошибку. В письме заместитель министра, не имеющий профильного пожарно-технического образования (он окончил дорожное училище и, наверное, поэтому в глазах судьи обладал достаточной компетенцией для выражения мнения, касающегося расчета пожарных рисков), разрешал отступать от требований пожарной безопасности к площади пожарного отсека на основе расчёта рисков.
Это решение суда показывает, что к судебным заседаниям нужно готовиться. Важно учитывать все возможные варианты развития событий и пытаться понять логику непрофессионала, даже если, по словам героя Леонида Броневого из фильма «Семнадцать мгновений весны», это кажется невозможным.
Опираясь на ошибки инспектора ГПН, который проиграл этот суд, пожарному специалисту, нужно подготовиться так, чтобы было очевидно: отклоняя его доводы, судья фактически игнорирует законы физики и химии. Это вполне возможно, как я могу судить по своему опыту.
23 апреля 2019 года
Номер судебного акта:б/н
Номер дела:А67-8095/2018
Некоторые компании, занимающиеся огнезащитой, часто предоставляют сертификат соответствия требованиям национального стандарта в качестве подтверждения пределов огнестойкости строительных конструкций. Однако в самом стандарте чётко указано, что он не распространяется на определение пределов огнестойкости.
Почему так происходит? Дело только в том, что это выгодно для всех видов бизнеса, кроме тех, которые в результате могут оказаться в опасности.
