Абдурагимов И.М. Теоретические основы пожарной тактики и перспективы её развития.

1

Пожары всегда были и по сей день остаются одной из страшных проблем человека. Тем более, что пожары (лесные, степные, торфяные и проч.) бушевали на земле и за миллионы лет до его появления. А с его появлением стали только в десятки раз многообразнее и в миллионы раз чаще и губительнее. Существуют десятки видов и способов защиты от пожаров и борьбы сними. И самым последним рубежом в этой неравной и смертельно опасной борьбе является тушение уже возникшего пожара. Этот важнейший вид борьбы сформировался в самостоятельное направление — пожарную тактику, целью которой является спасение людей (и животных) от гибели на пожаре и спасение материальных ценностей от их уничтожения пожаром.

 

История развития пожарной тактики в России давняя, от  первого учебника по пожарной тактике Требезова, изданного более 100 лет назад, до издающихся по сей день. Отличительной особенностью развития этого направления и подготовки специалистов по тушению пожаров в России является обстоятельная базовая их подготовка. Мало в каких странах мира специалистов по тушению пожаров, даже офицеров-- Руководителей Тушения Пожаров (РТП), обучают в институтах, да ещё с общей продолжительностью обучения более 6-7 лет. Но даже в Российских учебниках, учебных пособиях и Руководствах и Наставлениях по тушению пожаров чаще всего отсутствует чёткое, количественное определение таких фундаментальных понятий как тактические возможности бойца или подразделения пожарной охраны при тушении определенных видов пожаров. А тем более, количественные параметры таких понятий как эффективность тушения пожаров и качество тушения пожаров. Первые попытки качественного и количественного определения этих понятий хоть для «простейших» видов пожара были предприняты нами в середине 1970-х годов. Но по описанным ниже причинам, эти понятия не нашли тогда широкого практического применения. Для решения этой задачи нами были приняты определённые упрощения и ограничения этого сложнейшего явления, нами было введено понятие «ординарного пожара», при котором заведомо отсутствует опасность гибели людей или животных на пожаре, опасность взрыва и выброса отравляющих веществ, опасности поражения радиационным излучением и химическим отравлением и прочих чрезвычайных обстоятельств.

 

Т.е. была предпринята попытка инженерного определения количественного выражения эффективности и качества тушения пожара, через величину площади пожара и количество затраченных сил и средств на его тушение: чем больше площадь потушенного пожара на момент прибытия подразделения пожарной охраны и чем меньше затраты сил и средств на его тушение,-- тем выше эффективность тушения и , соответственно, выше качество тушения данного конкретного пожара. В качестве объекта исследования был выбран самый распространённый, самый многочисленный и самый опасный вид пожара – внутренний пожар твёрдых горючих материалов (ТГМ). (Но при упрощающих обстоятельствах,-- условном варианте — отсутствия живых существ на объекте пожара, когда задача пожарных сводится только к тушению пожара).

 

Оставляя вне рассмотрения сложнейший вопрос динамики развития и распространения пожара, примем как данность площадь пожара на момент прибытия первого подразделения пожарной охраны на объект пожара. Упростив таким образом задачу, рассмотрим только процесс тушения пожара с формальной, чисто инженерной точки зрения.

 

Выясним, что собой представляет один из базовых, фундаментальных параметров процесса тушения пожара ТГМ водой – интенсивность подачи воды на тушение

I —  1 л/м²*с или 1 дм³/м²*с или 1 дм³/100дм²*с или 0,01дм/с или 1 мм/с. По физическому смыслу- это размерность скорости. И физически –это так и есть – это скорость роста толщины слоя воды, подаваемой на тушение пожара, на горизонтальной поверхности тушимого материала. (если она не стекает, не растекается и не испаряется под действием теплоты пожара). Многолетней практикой тушения внутренних пожаров ТГМ численное значение этой величины установлено и закреплено многими нормативными документами, равным Iн=0,1л/м²*с. При принятых выше условных допущениях, это значит, что мнимая скорость роста толщины водяного слоя на горизонтальной поверхности тушимой древесины составляет величину 0,1 мм/с. А вычисленный нами примерно 40-45 лет назад, теоретически необходимый приведённый удельный расход воды на тушение 1м² площади пожара древесины Vуд. (при условном значении Кп внутреннего пожара равном 3: Кп= Fгор./ Fп=3), составляет примерно vуд.расч.=5л/м². По своему физическому смыслу этот параметр тушения пожара представляет собой условную толщину слоя воды, требуемой для тушения пожара древесины площадью 1м²,при Кп=3 и равна она:

 

5л/м²=5дм³²=5дм³/100дм²=0,05дм=5мм.

 

Тогда условное время накопления такой толщины слоя воды tт = 5мм/0,1мм/с =50 с. или примерно 1 минута. (что по порядку величины вполне соответствует определённому нами расчётным путём и подтверждённому экспериментально, времени охлаждения прогретого слоя древесины при тушении её водой: примерно 40—45 секунд). Значит в идеальных условиях, при тушении пожара ТГМ, например, древесины, водой без потерь воды в процессе тушения, составляет величину порядка tт = 50 сек. — 1 мин.

 

Но как показали наши исследования потерь воды при тушении внутренних пожаров ТГМ, даже при сравнительно небольшой площади пожара, доля потерь воды составляет порядка 90—95%, а на крупных пожарах — ещё больше, что нашло отражение и в неформальном творчестве бойцов пожарной охраны.

 

 

Рис.1. Потери воды при пожаротушении глазами пожарных бойцов

 

 

Тогда расчётное время тушения внутреннего пожара ТГМ, даже при площади пожара порядка 100-200 м² составит величину примерно в 10—20 раз больше вычисленной ранее, те порядка 10—20 минут. В середине 70- х годов прошлого века исследованиями, проведенными в ВИПТШ МВД СССР, диссертациями К.М. Ринкова, Г.А. Яворского, А.П. Емельянова, Дьен Кхань и др., и подтверждёнными научными исследованиями доцентов В.Е. Макарова, В.Ю. Говорова, А. С. Андросова и других, было установлено, что удельный расход воды на тушение внутренних пожаров ТГМ определяется главным образом долей потерь воды в процессе тушения пожара vуд.пот. (л/м²). И было установлено три важнейших фактора, от которых зависит количественная величина минимального значения этой доли потерь воды:

 

1 -  от площади пожара—Vуд.пот.min=0,5 Fп;

2 - от сложности пожара; и

3 - от тактического мастерства и правильности организации процесса тушения каждого конкретного пожара. По результатам этих исследований, минимальное значение удельного расхода воды на тушение внутреннего пожара ТГМ достаточно точно описывалось уравнением вида Vуд.min.=Vуд.расч.+Vуд.пот.min.=Муд.расч.+0,5Fп=5+0,5Fп.

(Рис. № 2).

 

График зависимости удельного расхода воды на тушение от площади пожара

 

График зависимости удельного расхода воды на тушение от площади пожара

 

 

 

Δ    Г. А. Яворский (9 опытов). Варшава, площадь комнат 10 м²

O    П. Фукс (12 опытов). Германия. площадь комнат 12 м2 и 22 м² 

••   Страховая компания США (более 100 реальных пожаров) 

-|-   Минимальный удельный расход воды на тушение реальных пожаров

΅ .΅  ТГМ в зависимости от величины площади пожара.

I    - Более 10 000 пожаров (Московская область, г. Киев. г. Краков, г. Варшава, г. София, Вьетнам)

II    - Доля минимальных удельных потерь воды на проливы, стекание,«скрытые» поверхности и проч. (в зависимости от площади пожара) при тушении реальных пожаров.

III    - Номинальный (расчетный) удельный расход воды на тушение ТГМ (независимо от размера площади пожара) (т.е. без учета потерь)

 

Эта зависимость была получена по результатам обработки статистических данных тушения нескольких десятков тысяч реальных пожаров в 7—8 различных странах мира и результатам специальных исследований по тушению внутренних пожаров в Германии, США, Швеции, России и ряде других стран. Зная численное значение минимального удельного расхода воды, требуемого на тушение внутренних пожаров, в зависимости от размера площади пожара, при правильной организации процесса его тушения, можно рассчитать, численное значение минимального требуемого количества воды на тушение каждого конкретного пожара и, соответственно,-- времени на тушение пожара данной площади:

 

tт.min.=Vуд.min./Iн.=Vуд.min./0,1=10(vуд.расч.+0,5Fп.)=10(5+0,5Fп.).

 

По этой формуле минимальное, т.е. наилучшее время тушения ординарного внутреннего пожара ТГМ, в зависимости от площади пожара будет равно: для пожара площадью 10м²—100 секунд, или полторы —2 минуты; для 100м² — 550 с. или порядка 9 — 10 минут; для 500м² –255 секунд, или 42—43 минуты; а для 1000м² — 84 — 85 минут, или почти полтора часа. Но это минимально возможное время тушения, которое на практике реализуется чрезвычайно редко. Поскольку реальные удельные расходы воды оказываются на практике в 5 — 10 и боле раз выше минимальных, соответственно, и время тушения реальных пожаров оказывается в 5—10, даже 100(!!!), и более раз больше рассчитанного выше. (См. Рис. № 2, составленный по данным тушения десятков тысяч реальных пожаров ТГМ во многих странах мира).

 

Тем более, что при площади пожара на момент прибытия первого подразделения пожарной охраны, более 200—250 м², следует различать площадь пожара Fп—площадь пожара, и Fт—площадь тушения пожара, что в значительной степени определяется тактическими возможностями подразделений пожарной охраны и правильностью оценки категории сложности (или № вызова) пожара. По сигналу тревоги на пожар обычно выезжает подразделение в составе одного караула (2х отделений) на 2х пожарных машинах: на автоцистерне с водой и автонасосе. В среднем, одно отделение, численностью боевого расчета 7 человек, может подать на пожар максимум 14 литров воды в секунду. Это даже без учёта расхода воды на защиту и охлаждение, при нормативной интенсивности подачи Iн=0,1 л/м²*с, позволяет оценить максимальные тактические возможности отделения в 120—140 м² площади пожара. (обычно.—не более 100м².).

 

Соответственно, тактические возможности караула—порядка 200—250м² площади пожара, даже на ординарном пожаре. Это условия, при которых возможно тушение внутреннего пожара по всей площади горения пожара. При бОльших площадях пожара на момент прибытия первого подразделения, приходится вводить понятие площади тушения пожара, Fт (м²), на которой оно возможно, или вызывать дополнительные силы и средства по повышенному номеру вызова на пожар.

 

Таким образом, определённые почти 40 лет назад минимальные удельные расходы воды на тушение внутренних пожаров ТГМ и установление закона изменения минимальных удельных расходов воды на тушение реальных пожаров от площади пожара, позволяют вычислить минимальное и реальное время тушения пожаров. А это, в свою очередь, позволяет количественно определить показатель эффективности тушения внутренних пожаров на практике:

 

Пэ.т.= Fп./Vв.t т.

Где

Vв.-суммарный объём воды, затраченной на тушение пожара (в л. или м³), Fп.-- площадь пожара (м²),

tт.-- время его тушения (с. или мин.).

Vв.=qв.*tт.; qв.=Iн.*Fп.

Iн.- нормативный параметр, который довно и хорошо известен и строго соблюдается каждым РТП.

 

Поэтому, оценив примерно площадь реального пожара в процессе разведки пожара, РТП почти автоматически определяет и организует, обеспечивает все инженерные параметры процесса тушения ординарного пожара. (тип и количество водяных стволов, направление подачи стволов и проч.). И в зависимости от правильности организации процесса тушения, получится результат: время тушения пожара tт. (с.или мин.); и количество пролитой (поданной в процессе тушения) воды Vв.(в л. или м³.). Или, приведя этот показатель расхода воды на процесс тушения пожара к единице площади пожара, т.е. разделив Vв.на Fп.-- площадь пожара, получим vуд.в., и, соответственно: Пэ.т.=1/vуд.в.*tт (м²/л*с.). Более того, вычислив максимальное численное значение Пэ.т.мmax.—для соответствующей площади конкретного реального пожара, можно вполне строго, количественно оценить качество тушения каждого пожара на практике—Кк.т.i., где Кк.т.i. – коэффициент качества тушения каждого реального пожара в практике повседневной работы пожарной охраны: Кк.т.i.=Пэ.т.i./Пэ.т.max. Однако эта система оценки качества тушения внутренних пожаров ТГМ не нашла практического применения в России, т.к. показатели эффективности тушения пожаров и, соответственно, качество тушения внутренних пожаров на практике оказались очень низкими из—за больших расходов воды на тушение пожаров и длительного времени их тушения. В течение нескольких лет такая система оценки работы пожарной охраны по тушению внутренних пожаров применялась в Польше (усилиями Г.А. Яворского) и в порядке эксперимента,-- во Вьетнаме (усилиями Чан Ван Тхао). Это позволило несколько повысить тактические результаты тушения внутренних пожаров… но не давая действенных рычагов повышения эффективности и качества их тушения, а в основном—демонстрируя низкое качество тушения этого важнейшего, самого опасного и самого многочисленного вида пожаров,-- были отклонены и забыты.

 

Существенно иначе обстоит дело с возможностью кардинального повышения эффективности и качества тушения внутренних пожаров ТГМ сегодня, после разработки технологии их тушения быстротвердеющими пенами (БТП). (см.статьи по параметрам и механизмам огнетушащего действия БТП *). Во –первых, при тушении пожара с применением БТП удельный расход О.С. vуд. (л/м²), снижается в 6—7 раз по сравнению водой; во – вторых, время тушения пожара ТГМ tт. (в с. или мин.), этим уменьшенным количеством О.С. сокращается по сравнению с тушением водой, тоже в 7—8 раз, что само по себе уже повышает показатель эффективности тушения пожара ТГМ примерно в 50 раз! А в-- третьих, за счёт очень высоких адгезионных свойств БТП и исключения потерь от стекания О.С. с поверхности ТГМ в процессе тушения пожара, потери БТП в процессе тушения сводятся к минимуму (почти к «0» ), приводя коэффициент их использования почти к «1» ! Более того, это практически исключает зависимость потерь БТП в процессе тушения пожара от величины площади пожара! (См. Рис. № 2.1 – красную и синюю линии расхода раствора БТП на тушение пожаров площадью от 1-10 –до 1000м² и более). Как видно из этих графиков, зависимость удельного расхода О.С. на тушение, от величины площади пожара предполагается соответствующей уравнению вида Vуд.туш.=Vуд.расч.+Vуд.пот. Vуд.пот.= f(Fп) , например, Vуд.пот=lgFп.-:-lnFп. или Vуд.туш.= Vуд.расч.+Vуд.пот.=5+(lgFп.-:-lnFп.).

 

 

Это позволяет резко, в десятки и даже в сотни раз, сократить расходы О.С. на тушение пожара и в десятки раз сократить время его тушения и повысить показатель эффективности тушения реальных внутренних пожаров ТГМ даже для пожаров большой площади!

 

А это, в свою очередь, позволяет кардинально повысить Показатель эффективности тушения и качество тушения самых многочисленных и самых опасных в мире—внутренних пожаров ТГМ. Таким образом, за счёт повышения огнетушащей эффективности БТП при тушении пожаров ТГМ, обусловленной их высокими адгезионными свойствами к твёрдым поверхностям, на много, в сотни раз снижается количество излишне пролитых О.С., практически прекращая заливы смежных и особенно—нижних этажей при тушении внутренних пожаров. А это, в свою очередь, в десятки раз сократит ущерб, наносимый в процессе тушения пожара. Т.к. ущерб от «заливов»,-- бывает соизмерим и даже больше ущерба от огня при пожаре в зданиях и сооружениях. И последнее, высокие адгезионные свойства БТП и их исключительные тепло – и огнезащитные свойства, во много раз повышая огнетушащие свойства БТП,-- одновременно резко снижают дымообразование на стадии тушения пожара и токсичность дымовых газов. Что ещё больше повышает тактические возможности бойца и всего подразделения пожарной охраны в процессе тушения внутреннего пожара и одновременно снижает опасность гибели от асфиксии, токсичности дымовых газов и плотного задымления, пострадавших на пожаре.

 

На видео Вы можете учидеть огневые демонстрационные испытания быстротвердеющей пены.

 

 

Всё это в совокупности может значительно снизить число ежегодно гибнущих от пожаров в России и в других странах мира, где эти новые технологии тушения внутренних пожаров ТГМ будут приняты на вооружение и найдут широкое применение в практике пожаротушения. Более точные количественные данные и числовые значения Пэ.т. и Кк.т. и снижение ущербов от заливов при тушении внутренних пожаров ТГМ могут быть установлены только после проведения натурных огневых испытаний по тушению внутренних пожаров ТГМ с применением в качестве огнетушащего средства БТП. Кроме рассмотренных выше видов пожаров ТГМ, новые технологии тушения пожаров с использованием быстротвердеющих пен могут оказаться в десятки раз более эффективными при тушении пожаров на артиллерийских складах и складах боеприпасов; при пожарах в угольных шахтах и на спец. объектах с крупными проливами АХОВ (СДЯВ и ОВ); при тушении послеаварийных пожаров самолётов и вертолётов на аэродромах и многих других видах наиболее сложных и опасных пожаров. Поэтому приступать к проведению этих испытаний необходимо срочно! Тем более, что технология тушения пожаров с использованием БТП—предельно проста и дешева, а образцы соответствующей пожарной техники и всего необходимого пожарно –технического оборудования для проведения таких испытаний разработаны в НПО «СОПОТ» более года тому назад.

 

*) Список публикаций, докладов, сообщений и выставок по технологии применения БТП. 

Статьи

1) Alexander V. Vinogradov, D.S. Kuprin, I.M.Abduragimov, G.N.Kuprin, Evgeniy Serebriyakov, Vladimir V. Vinogradov. Silica foams for fire prevention and firefighting. ACS Applied materials & interfaces. 22 October 2015.

2) Виноградов А.В., Куприн Д.С., Абдурагимов И.М., Куприн Г.Н., Виноградов В.В. Повышение эффективности взрывопожаропредотвращения путем применения быстротвердеющей пены на основе структурированных частиц кремнезема. Издательство «Безопасность». №2. 2015г. С. 8-11.

3) Виноградов А.В., Куприн Д.С., Абдурагимов И.М., Куприн Г.Н., Виноградов В.В. Тактико-технические особенности ликвидации лесных пожаров путем применения быстротвердеющих пен. Издательство «Безопасность». №3. 2015г. С. 8-11.

4) Абдурагимов И.М., Куприн Г.Н., Виноградов А.В., Куприн Д.С., Виноградов В.В. Прорывные технологии ликвидации лесных пожаров. Издательство «Лесной комплекс Сибири». № 5. 2015г. С. 80-85.

5) Абдурагимов И.М., Куприн Г.Н. Инновационные технологии взрывопожаропредотвращения на критически важных объектах ТЭК РФ, в том числе с помощью быстротвердеющих пен на основе структурированных частиц кремнезема. Издательство «Корабел.Ру». Выпуск 4 (30). Декабрь 2015г. С. 71-76.

6) Абдурагимов И.М., Куприн Г.Н. Пенотушение в России как эхо отзвучавшего в США фторированного бума. Периодический журнал «Каталог пожарной безопасности №1 (17) – 2016»;

7) Абдурагимов И.М., Куприн Г.Н., Куприн Д.С. Механизмы огнетушащего действия (МОД) при тушении ТГМ быстротвердеющими пенами (БТП). Издательство «Лесной комплекс Сибири». №1 (17). 2016г. С. 66-71;

8) Абдурагимов И.М., Куприн Г.Н., Куприн Д.С. Новейшие технологии пожаровзрывопредотвращения на объектах ТЭК быстротвердеющими пенами на основе структурированных частиц кремнезема. «Десятая международная научно-техническая конференция «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетике». Тезисы докладов. 25-27 мая 2016г.» С. 158-160;

9) Абдурагимов И.М., Куприн Г.Н., Куприн Д.С. Быстротвердеющие пены – новая эра в борьбе с лесными пожарами. Издательство «Пожары и ЧС» (Академия ГПС МЧС России). №2 (16). С. 7-13.                                        

10) Абдурагимов И.М. Лесные пожары--одна из актуальных проблем современного общества, и новые пути её решения. www pogmin. Август 2016г. 10стр.

11)  Абдурагимов  И. М.  Проблемы борьбы с лесными пожарами в России   (и  в  мире). Сентябрь2016г. 6 стр. www.сайт-ПБ. 

12)  Абдурагимов И. М.  Актуальные проблемы борьбы с лесными пожарами в России в мире.                     Сентябрь—Октябрь2016 г. 5 стр.              Там же. 

13) Абдурагимов И. М.  Новый взгляд на проблему борьбы с лесными пожарами.                 Октябрь 2016 г.   5 стр.                Там же.

14)  Абдурагимов И. М.  Пожарная тактика для дилетантов …..или отчаяние старого профессора.           Октябрь 2016г.   5 стр.                      Там же          

15) Абдурагимов И.М. Краткая Техническая справка  по новейшей технологии тушения лесных пожаров.  Сентябрь 2016 г.  2 стр.           Там же.                                                                           

Доклады

  1. Министру РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Пучкову Владимиру Андреевичу в рамках Международного салона «Комплексная безопасность 2015» (г. Москва, май 2015г.);

  2. Заместителю Министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Чуприяну Александру Петровичу в рамках Международного салона «Комплексная безопасность 2015» (г. Москва, май 2015г.);

3) Министру обороны РФ Шойгу Сергею Кожугетовичу в рамках  Международного военно-технического форума «Армия 2015» (г. Кубинка, Московская область, июнь 2015г.);

4) на «XVIII International Sol-Gel Conference» с темой доклада «Sol-gel foams: the latest means of preventing fires and explosions» (г. Киото, Япония, сентябрь 2015г.);

5) на Международной выставке вооружения, военной техники и боеприпасов «Russian Arms Expo 2015» (г. Нижний Тагил, Свердловская область, сентябрь 2015г.);

6) на Международном конгрессе «Глобальная и национальная стратегии управления рисками катастроф и бедствий» с темой доклада «Новейшие технологии взрывопожаропредотвращения на объектах, связанных с оборотом СУГ и СПГ, в том числе с применением быстротвердеющих пен на основе структурированных частиц кремнезема» (Академия ГПС МЧС РФ, г. Москва, октябрь 2015г.);

7) на заседании секции «Автоматические установки обнаружения и тушения пожаров» Научно-технического Совета ФГБУ ВНИИПО МЧС РФ (г. Балашиха, Московская область, октябрь 2015г.);

8) на Международной выставке «Securika/Sfitex» с темой доклада «Специализированная двухкомпонентная композиция для пожаротушения (СДКП)» (г. Санкт-Петербург, ноябрь 2015г.);

9) на Научно-практической конференции «Краткосрочные и долгосрочные перспективы развития технических средств предотвращения и тушения пожаров» с темой доклада «Перспективы реализации методов и средств взрывопожаропредотвращения на объектах, связанных с оборотом СУГ и СПГ, в том числе с применением быстротвердеющих пен на основе структурированных частиц кремнезема» (ФГБУ ВНИИПО МЧС РФ, г. Балашиха, Московская область, декабрь 2015г.);

10) Губернатору г. Санкт-Петербурга Полтавченко Георгию Сергеевичу в рамках форума по импортозамещению и локализации (г. Санкт-Петербург, декабрь 2015г.);

11) на заседании Научно-технического Совета МЧС РФ (г. Москва, декабрь 2015г.);

12) Вице-Губернатору г. Санкт-Петербурга Мовчану Сергею Николаевичу в рамках выставки «Малый и средний бизнес Санкт-Петербурга» (г. Санкт-Петербург, декабрь 2015г.);

13) на презентации ООО «НПО «СОПОТ» в технологическом институте «Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría» (г. Гавана, Куба, январь 2016г.);

  1. ) в лекции с курсантами и слушателями факультетов Академии ГПС МЧС России с темой лекции «Новые технологии и средства борьбы с крупномасштабными пожарами при помощи быстротвердеющих пен на основе структурированных частиц кремнезема» (Академия ГПС МЧС России, г. Москва, март 2016г.);

15) на семинаре «Повышение эффективности тушения лесных пожаров» с темой доклада «Инновационные технологии пожаротушения и локализации пожаров ТГМ с помощью быстротвердеющих пен на основе структурированных частиц кремнезема» (ФБУ «Авиалесоохрана», г. Пушкино, Московская обл., апрель 2016г.);

16) на международном салоне «Комплексная безопасность 2016» (г. Москва, май 2016г.);

17) на совещании у Заместителя министра обороны РФ Попова Павла Анатольевича по результатам работы на международном салоне «Комплексная безопасность 2016» (г. Москва, май 2016г.);

18) на десятой международной научно-технической конференции «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики» (АО «Концерн Росэнергоатом», г. Москва, май 2016г.);

  1. Первому заместителю Председателя Государственной Думы Федерального Собрания РФ Жукову Александру Дмитриевичу в рамках первого делового форума промышленных предприятий и предпринимателей Колпинского района г. Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, июнь 2016г.);

  2. на совещании у Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Донского Сергея Ефимовича по инновационным решениям и разработкам в сфере борьбы с лесными пожарами с темой доклада «Инновационные технологии пожаротушения и локализации пожаров ТГМ с помощью быстротвердеющих пен на основе структурированных частиц кремнезема» (г. Москва, июль 2016г.).

Патенты

  1. Патент №2590379 «Вспененный гель кремнезема, применение вспененного геля кремнезема в качестве огнетушащего средства и золь-гель способ его получения». Патентообладатель: ООО «НПО «СОПОТ». Приоритет изобретения: 26.03.2015г.

  2. Международная патентная заявка PCT/RU2015/000819 «Вспененный гель кремнезема, применение вспененного геля кремнезема в качестве огнетушащего средства и золь-гель способ его получения». Дата приоритета: 23.03.2015.