1894
4
четвертый исторический номер журнала "Пожарное дело" за 1894 год
СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО
«РОССИЯ»
Высочайше утвержденное в 1881 г.
в С.-Петербурге, Большая Морская, № 37.
Основной и запасные капиталы 20.500,000 руб.
Общество заключает:
Страхования жизни, т. е. капиталов и доходов для обеспечения семьи или собственной старости, приданого для девушек, стипендий для мальчиков и т. п., на особо выгодных условиях и с участием страхователей в прибылях Общества.
К 1 Января 1894 г. в Обществе «Россия» было застраховано 28,246 лиц на капитал в 75 621,010 руб.
Страхования от несчастных случаев
как отдельных лиц, так и коллективные страхования служащих и рабочих на фабриках, — с уменьшением страховых взносов вследствие зачета дивиденда.
Страхования от огня
движимых и недвижимых имуществ всякого рода (строений, машин, товаров, мебели и проч.).
Страхования транспортов
речных сухопутных и морских; страхование корпусов судов.
Заявления о страховании принимаются и всякого рода сведения сообщаются в Правлении в С.-Петербурге (Большая Морская, собств. д. № 37) и агентами Общества в городах Империи.
Страховые билеты по страхованию пассажиров от несчастных случаев во время путешествия по железным дорогам и на пароходах выдаются также на станциях железных дорог и на пароходных пристанях.
ПОЖАРНОЕ ДЕЛО
ОРГАН СОЕДИНЕННОГО РОССИЙСКОГО ПОЖАРНОГО ОБЩЕСТВА,
Состоящего под Августейшим председательством
Его императорского высочества великого князя Владимира Александровича.
ИЗДАНИЕ ГЛАВНОГО СОВЕТА.
ЕЖЕМЕСЯЧНО.
Октябрь.
1-го — Праздник Екатеринославского пожарного Общества.
10-го — Годовщина Екатеринославского пожарного Общества.
17-го — Годовщина Креславльского (Витебской губ.) пожарного Общества.
» Праздник Бор-Гузицинского пожарного Общества (г. Данилов, Ярославской губ).
24-го — Годовщина Ченстоховского (Петроковской губ.) пожарного Общества.
29-го — Годовщина Трубчевского (Орловской губ.) пожарного Общества.
Поправка.
В №1 журнала Пожарное Дело было ошибочно напечатано, что Конинское пожарное Общество из охотников празднует день 3 Июля, как годовщину своего открытия, между тем как днем годовщины следует считать 22 Июля.
Известия Соединённого Российского Пожарного Общества.
№ 372. 4 Сентября.
Главный Совет имеет честь довести до сведения членов, что за отбытием в двухмесячный заграничный отпуск Председателя Главного Совета и ответственного редактора журнала «Пожарное Дело» Князя А. Д. Львова, во временное отправление его обязанностей вступил Товарищ Председателя П. М. Попов.
№ 373. 4 Сентября.
Главный Совет имеет честь довести до сведения членов, что постановлением его от 20 Сентября, согласно представлению Совета Житомирского Пожарного Общества, утверждены в составе Днепровского Окружного Совета, избранные большинством голосов следующие лица: Председателем — инженер Т. П. Самборский, Товарищем Председателя — статский советник О. Э. Трулль, членами Совета: частный поверенный Н. В. Пигнатти, дворянин О. А. Глуховской и членом делопроизводителем — кол. секр. К. М. Маньковский; кандидатами: дворянин О. Ф. Раковский, инженер - технолог М. К. Гатовский и Ф. А. Лясковский.
Объявляя Днепровский пожарн. Округ открытым, Главный Совет покорнейше просит пожарные общества, входящие в состав его, обращаться, руководствуясь уставом Соединённого Российского Пожарного Общества, непосредственно в Совет помянутого Округа.
№ 374. 4 Сентября.
Главный Совет имеет честь довести до сведения членов, что постановлением его от 20 Сентября вновь зачислены, по вступившим заявлениям, в число членов Соединённого Российского Пожарного Общества, пожарные команды заводов Гороблагодатского округа (Пермской губернии): Кушвинского, Верхне-Туринского, Нижне-Туринского, Баранчинского и Серебрянского и пожарное общество: Бережно-Челнинское (Уфимской губ.), Высоковска и имени Петра Великого пожарные дружины, согласно полученному заявлению от Председателя Совета их, — исключены из состава Соединённого Российского Пожарного Общества.
С прежде бывшими, в настоящее время в составе Соединённого Общества состоит 131 пожарных обществ и команд.
——
20 Сентября состоялось 25-е заседание Главного Совета. Рассмотрено 40 вопросов в числе коих:
а) Отношение Совета Коныского пожарного Общества с представлением отчета с 29-го Июня 1893 г. по 29-е Июня 1894 г. Постановлено — напечатать в журнале.
б) Отношение Председателя Скерневицкого пожарного Общества с представлением устава и отчета за 1893 г. Постановлено — напечатать в журнале.
в) Отношение Екатеринбургской Уездной Земской Управы об утвержден устава Невьянско-Быньговской пожарной дружины. Постановлено — представить утверждение.
г) Отношение Совета Венденского пожарного Общества об изменении состава Совета. Постановлено принять к сведению.
д) Извещение Архангельского пожарного Общества о пожарах бывших и 23 Июня. Постановлено — напечатано в журнале.
е) Ходатайство Старосты Уцянска пожарной дружины В. В. Веревкина oб утверждении устава сей дружины. Постановлено – представить устав на утверждение.
ж) Отношение Рогнединского пожарного Общества о пожаре бывшем 26 Августа в с. Рогнедино. Постановлено напечатать в журнале.
з) Извещение Нарголовского пожарного Общества о пожаре бывшем Шувалове. Постановлено — напечатать в журнале.
и) Письмо И. Д. Гопфенгаузен с препровождением модели передвижная пожарного брандмауэра, изобретения Генерал-Лейтенанта Эйлерс с просьбою содействовать распространению брандмауэра между членами Обществ Постановлено — передать на рассмотрении технической комиссии при Главном Обществе.
к) Заявление владельца мытнинская машиностроительного завода Э. А. Яковлева о желании его экспонировать пожарном Отделе Нижегородской выставки в 1896 г. Постановлено — препроводить г. Яковлеву правила и другие сведения о выставке.
Об учреждении пожарного управления в России.
Повсюду существенным средством борьбы с пожарами считаются пожарные команды с их обозами из огнегасительных машин и иных пожарных орудий. Городские, земские учреждения и частные лица ежегодно затрачивают немало средств, как на содержание уже существующих пожарных команд, так (особенно земства) и на приобретение пожарных машин, находя в подобных расходах известную гарантию против пожарных бедствий и убытков. К прискорбию, эти заботы земств и городов далеко не всегда достигают желанной цели: ныне существующие пожарные обозы, как в селах, так и в городах находятся в крайне неудовлетворительном состоянии, оставляя желать слишком многого. Значительная часть городских поселений, и еще более значительное число сел и деревень не имеют ни правильно организованных пожарных команд, ни пожарных обозов, ни даже пожарных труб и инструментов. Если же где последние и существуют, то, пока нет пожара, находятся в полном забвении и пренебрежении, когда же случается пожар, оказываются в неисправности и непригодности к делу. Как на причину такого прискорбного явления, следует указать на полнейшее отсутствие должного надзора за состоянием пожарных обозов и в городских и – тем паче — в сельских поселениях. Кто, в самом деле, наблюдает за пожарною частью в наших селах и городах, кто ею заведует? В городах, хозяйственная часть по содержанию пожарной команды возложена на городские управления, и к чести сих последних нужно сказать, что многие из них исполняют эти обязанности вполне добросовестно и согласно с интересами местного населения. Что же касается административной части, то таковая находится в ведении полицеймейстеров, и если даже не затрагивать вопроса о добросовестном исполнении сими последними их обязанностей, уже их полное в большинстве случаев незнакомство с занятием такого рода является неустранимым тормозом для успешного с их стороны заведывания пожарными частями. Полицеймейстеры, имея массу разнородных занятий, по непосредственному долгу своей службы, не могут посвящать должного времени на изучение того, что необходимо знать для правильной постановки пожарного дела. Брандмейстеры, в свою очередь, не обладают ни специальной подготовкой, ни близким знакомством с надлежащею организацией пожарных команд и их руководством сообразно данным условиям времени и места пожарных несчастий. Ибо заведывание и управление пожарными командами далеко, но такая простая вещь, как может казаться на поверхностный взгляд: практический опыт повсечасно убеждает, что пожарное дело требует не только близкого с ним знакомства, но и специальных знаний, коими обладают далеко не все, кому выпадает случай принимать на себя обязанность брандмейстеров. И так, неоспоримо, что должного надзора я необходимого распорядка по управлению пожарною частью в наших городах за весьма незначительными исключениями, не существует. Что-же касается надзора за пожарною частью со стороны начальников губерний, то таковой, хотя теоретически и существует, но, за недостатком и у них свободного времени, ограничивается с их стороны одними внешними формальностями, которые выражаются лишь в периодических смотрах, при чем, кроме внешнего состояния команд, едва-ли что может обнаружиться, и во всяком случае ни об их организации, ни о их способности к действиям на пожарах не может получиться никакого представления. В селах и деревнях пожарное дело находится в положении еще более прискорбном: здесь почти нет ни пожарных команд, ни надзора за состоянием пожарного инвентаря, если где таковой и имеется. В минуты пожарных бедствий весь народ принимает на себя роль пожарной команды: тащит на себе заржавленные, поломанные, редко способные к работе пожарные трубы; кое как, с грехом пополам, приводит их в действие и редко, когда видит от них пользу, какую они могли бы принести, при иных условиях. Бывали в селах и такие случаи, когда на пожарах сгорали и пожарные машины и даже запряжённые под них лошади. В таком же приблизительно положении и в городах, и в селах предупредительные противопожарные меры, как-то: устройство водопроводов в городах, естественных и искусственных водовместилищ в селах, распланирование строений в сельских поселениях, пожарно-строительные правила в городах, сооружение огнеупорных строений и крыш в селах, разнородные обязательные постановления по пожарной части, и т. п. — или вовсе не предпринимаются, или осуществляются беспорядочно, без желательного для успешности дела единства в их организации, без необходимого для той же цели строго определённого плана и направления, без всякой систематизации дела. Результатом вышесказанного естественно является ежегодное разорение народа на многие миллионы рублей, истрачиваемых на восстановление уничтожаемого огнем имущества. Так, по данным статистического комитета, пожаров в 49 губерниях Европейской России было средним числом: за 10 лет 1860 — 70 гг. — 14.465, с убытком в 27.809.050 р.; за 10-летие 1870 — 80 гг.— 30.164, с убытком в: 51.435.208 р., и за 10-летие 1880-90 гг. 45.006 с убытком в 74.228.052 р. Таким образом, за последние годы пожары ежегодно наносят населению страны убытков средним числом на 74.288.052 р,. причем бывают годы, когда общая их сумма убытков превосходит 100 м. р., достигая, как наприм. в 1881 год; 102.547.930 р. Отсюда следует естественное заключение, что затраты земств; и городов на различные меры против; пожарной охраны до настоящего времени не приносят желаемых результатов: ни количество пожаров, ни сумма происходящих от них убытков не только не уменьшаются, но из года в год; возрастают и — что всего прискорбнее - нет оснований ожидать их уменьшении и в будущем, если не будут своевременно приняты надлежащие к тому меры. Как уже выше замечено, главнейшею, если не исключительною причиной подобного явления, следует признать то обстоятельство, что организация пожарного дела в России лишена единства, и имея в составе учреждений высшей правительственной власти специального самостоятельного органа управления, который бы мог регулировать деятельность земских и городских учреждений, направленную на борьбу с общенародным бедствием, каким являются пожары.
Я не буду касаться вопроса о добровольных пожарных обществах и командах частных лиц, идущих у них по пути к желаемому объединению в форме, созданного ими и утвержденная Министерством, Соединённого Российского Пожарного Общества.
Существующее руководительство в отношении противопожарных мер по различным высшим правительственным учреждениям. Так, департамент полиции являются подчиненными полицейские и общественные пожарные команды в городах, тогда как самые расходы на их содержание находятся в ведении департамента хозяйственного. Общество взаимного страхования, которые, кстати сказать — могли-бы, при лучшей постановке дела, более или менее успешно содействовать развитию добровольно-пожарного дела, состоять в ведении хозяйственного департамента. Деятельность земских учреждений по распланированною селений, по изданию обязательных постановлений, относящихся до пожарной части, по возведению огнеупорных построек и сооружению огнеупорных крыш, все это и т. п. остается под надзором и ведением исключительно или местного губернского начальства, или центральных правительственных учреждений, обязанных кругом иных разнообразных забот и попечений о народном благосостоянии, а потому и неспособных все цело посвятить свою деятельность последовательному осуществлению ряда мер, направленных к усовершенствованию пожарного дела. По тем же самым причинам и деятельность местных губернских начальств в означенном направлении не может, как и было ранее замечено, быть признаваема достаточною, в смысле осуществления и распространения более или менее действительных средств противопожарной борьбы, почему и является, естественно, крайне ограниченною, слабою и мало достигающею своей цели. Еще на пожарном съезде 1892 года были указания на учреждение местных правительственных пожарных инспекторов, в видах надежной и прочной постановки пожарного дела в России: как ни смотреть на функции и достоинства предполагаемого института, но сама по себе пожарная инспекция едва ли в состоянии была бы принести достаточно практической пользы при отсутствии высшего правительственного специального учреждения. Тем не менее необходимость и польза специальных агентов высшей правительственной власти для непосредственного наблюдения за деятельностью учреждений, подведомственных административному контролю, признаны бесспорными, а потому и пожарная инспекция, в зависимости от какого либо центрального правительственного органа, не может не оказать должного воздействия на дело, коего она будет касаться; известно, напр., что институт податных инспекторов доставил министерству финансов возможность не только урегулировать поступление казённых сборов, но и значительно увеличить их размеры; одновременно почти возникшая фабричная инспекция способствовала урегулированию отношений между рабочими и хозяевами и труда малолетних на фабриках, тюремная инспекция не мало способствовала упорядочению мест заключения и постановке тюремного дела на правильные и вполне рациональные основы; инспекция по водным сообщениям обещает также не мало пользы, как и железнодорожная. Во всяком случае к созданию правительственных специальных инспекций необходимо отнестись вполне сочувственно, как к органам правительственного контроля, и как к представителям правительственной власти в местах деятельности земских и городских учреждений, ибо этим способом с наибольшим успехом достигаются и урегулирование деятельности местных учреждений, и направление оной к осуществлению целей и желаний правительства. Но признавать учреждение пожарной инспекции полезным и желательным возможно лишь при условии одновременного с ним установления высшего административного специального органа — иначе ей действия явились бы бесцельными.
В настоящее же время такого сосредоточения управления по организации пожарного дела не существует, и все дела, до него относящиеся, являются рассеянными в различных административных учреждениях, как-то: в департаментах полиции и хозяйственном, общих дел, статистическом комитете, земском отделе и т. д. Благодаря такому отсутствию централизации по заведыванию пожарным делом, многие вопросы, возбуждаемые на местах, имеющие существенно важное значение в пожарном деле, остаются невыясненными, неопределёнными, тогда как высшее правительственное учреждение всем этим вопросам могло бы дать не только направление, но и должно бы было обязательно следить за точным и неукоснительным исполнением своих распоряжений. Для примера позволю себе указать на выяснение хотя бы некоторых существенно-важных вопросов, касающихся организации пожарного дела: определены ли штат и размер пожарных обозов для каждого городского поселения? обязаны ли земские учреждения содержать сельские пожарные обозы и в каких размерах? кто должен ими заведовать? какова должна быть их организация? Насколько соответствуют потребностям и целям предупреждения пожарных бедствий издаваемые городами и земствами обязательные постановления по пожарной части. Независимо от всех этих и др. подобных им вопросов, тоже правительственное учреждение не может и не должно обойти и вопроса об установлении правильных отношений между страхователями и страховыми обществами и о привлечении последних к расходам на содержание городских пожарных команд, от каковых они в настоящее время совершенно избавлены. Но при всей необходимости и неотложности установления правительственного центрального управления пожарною частью, — нет, однако, оснований к созданию для сей цели какого-либо нового высшего административного учреждения, так как представляется полная возможность сосредоточении дел такого рода при одном из существующих уже департаментов Министерства внутренних дел.
Считая преждевременным и выходящим за пределы моей компетенции указания на то административное учреждение, при коем было бы и удобно организовать заведывание пожарною частью, позволю себе лишь указать, что расхода по его содержанию могут быть позаимствованы путем обязательного отчисления какого-либо % из средств городов и в особенности из сумм земских страховых капиталов, а равно и из прибылей акционерных и городских обществ взаимного страхования.
Подобного рода отчисления, в виду значительности страховых капиталов, коими располагают земства и прибылей, получаемых частыми и городскими страховыми обществами, должны быть признаны не только не обременительными для этих учреждений, но безусловно в их же интересах полезными и вполне желательными: высшее правительственное установление, приняв меры к правильной организации пожарной части в городах и в сельских поселениях, установив вполне целесообразные меры к предупреждению пожаров, тем самым будет содействовать невозможному уменьшению как числа пожаров, так и размеров их, а след. и сокращению пожарных убытков и увеличению общей суммы земских и городских страховых капиталов и прибылей частных страховых обществ, а это последнее обстоятельство может и должно иметь своим естественным последствием уменьшение размеров страховых премий, платимых как городскими, так и сельскими обывателями.
Таковы, в общих чертах, главнейшие и ближайшие последствия, имеющие произойти от объединения и сосредоточения пожарной части под ведением и управлением центрального специального органа.
III.
По данным Статистического Комитета пожары в сорока девяти губерниях Европейской России все увеличиваются и увеличиваются. Так за десять лет с 1860 по 1870 год их было средним числом в год 14.465; за десятилетие с 1870 по 1880 год — 30.164; и за десятилетие с 1880 по 1890 год 45.006. Следовательно, число пожаров во втором десятилетии слишком в два раза больше чем в первом, а в третьем — в полтора раза больше чем втором. Такое значительное увеличение пожаров, как раз совпадающее со временем, когда особенно усиленно начали заботиться о приведении в действие всякого рода противопожарных мер, а в особенности обязательного земского страхования невольно наводит на мысль, что уж не послужили ли, грехом, означенные мероприятия причиной — увеличения пожаров? Неужели и в данном случае подтвердилась истина старинного русского изречения, что «у семи нянек дитя без глазу» т. е. иными словами, что излишняя заботливость не пользу приносит, а вред, приучая объекта ею надеяться на других, а не на самого себя? К счастью на эти вопросы нам не придется отвечать утвердительно, так как противопожарные меры все-таки принесли свою долю пользы, хотя правда, очень незначительную, но все же пользу. За доказательствами обратимся к вышеприведенным статистическим данным, предварительно запомнив, что статистика вообще, а пожарная в частности, получила развитие только в последнее с небольшим десятилетие, что ранее этого времени представляемые ею данные были очень неполны, и что сведения о пожарах стали особенно точны лишь со введения обязательного земского страхования, благодаря которому ни один пожар не исчезает бесследно. Взглянув с такой точки зрения на наши статистические данные, мы не особенно удалимся от истины, если такое резкое увеличение числа пожаров во втором десятилетии признаем только кажущимся, потому что никто не может доказать с математической точностью, что в первом десятилетии пожаров было именно около 144,650, а не 306,640 из которых была записана лишь половина. По нашему мнению, если во втором десятилетии и было в действительности увеличение пожаров, то вовсе не такое значительное. Подтверждением этого предположения служат данные о пожарах третьего десятилетия, где среднее число пожаров едва-едва превышает количество второго в полтора раза. Считать же их неверными и неполными нет никакого основания, в виду как особенно широкого развития статистики вообще в это время, так и тщательных записей земств, принимающих на страх строения. А потому, указываемое увеличение пожаров третьего десятилетия следует считать действительно существующим. Но это увеличение в свою очередь не служит еще доказательством, что деревни и села в настоящее время стали гореть значительно больше, чем горели лет двадцать или тридцать тому назад. Сказать таким образом мы могли бы в том случае, если бы число домов и прочих селений было всегда одинаково. Но на самом деле этого нет, да и быть не может, ибо с увеличением народонаселения неминуемо должно увеличиться и число домов.
По сведениям Министерства Внутренних Дел с 1861 но 1864 год было не менее двух миллионов шести сот двадцати шести тысяч пяти сот семидесяти трех семейных разделов в сорока четырех губерний. Если предположить, что каждый раздел средним числом дал по два новых домохозяина, то число строении должно было возрасти за означенное время до 5.258.146. Увеличение числа домов вместе с тем послужило увеличением и числа пожаров, так как вряд ли мы ошибаемся, считая каждый новый дом лишней причиной их. Это положение в особенности применимо к избам крестьян недавно отделившихся, которые представляют из себя по большей части плохенькие лачужки, покрытые кое-как соломой, устроенные, что называется, на скорую руку.
И так, если теперь мы сопоставим увеличение числа домов с увеличением числа пожаров, для нас станет почти очевидно, что в действительности наша деревня горит нисколько не больше. Это заключение, доказав нам, что усиленное введение в действие разных противопожарных мер, а в особенности обязательного страхования, нисколько не послужило к увеличению числа пожаров, в то же время доказало, что противопожарные меры принесли не особенно большую пользу, оставив положение дела in statu quo. Положим, это ограничение распространения зла уже составляет как бы добро, но добро, имеющее, если можно так выразиться, отрицательный характер, ибо надо не ограничивать зло, а искоренять его. Все же существующие противопожарные меры не в силах этого сделать, при настоящем положении вещей. Не в силах с одной стороны потому, что подчас нет никакой возможности их применить на практике, с другой — что те, кому приходится ими руководствоваться стараются соблюсти лишь внешний decorum, не стараясь (а подчас и будучи не в силах) оценить их разумность и пользу. Поясним это примером.
Получают крестьяне приказ обзавестись баграми, лопатами, топорами, и т. под. несложным пожарным инструментом, изображения которого должно быть прибито к каждой избе и, в большинстве случаев, все их старание направлено к тому, чтобы дощечка, с рисунком инструмента, который обязан иметь домохозяин, находилась на надлежащем месте. На самое же орудие для борьбы с пожаром, хоть, например, на багор, обращается внимание меньше всего. Если он в начале и покрасуется, лежа на колышках, вбитых в лицевую сторону избы, то впоследствии перейдёт куда-нибудь под навес, где, провалявшись более или менее долгое время в конце концов очутится или в кабаки, или, в лучшем случае, будет перекован на какую-нибудь вещь, необходимую в домашнем обиходе.
Дощечка же будет неисправно висеть на своем месте, свидетельствуя проезжающему начальству, что все обстоит благополучно и что изображённый на ней пожарный инструмент находится на лицо. Поступает таким образом в этом, и в тысяче других случаев, наш крестьянин потому, что не дошел еще до сознания необходимости рекомендованной ему той или другой предохранительной меры, и до тех пор, пока это сознание у него нe появится — и пожары и всякие другие бедствия будут его обездоливать. Поэтому, все советы и предписания соблюдать осторожность при обращении с огнем являются мертвой буквой. Для людей мало или почти незнакомым с развитием крестьянина, с его образом мышления, наши слова, пожалуй, могут показаться странными. «Помилуйте, возразят нам, крестьянин не настолько глуп, чтобы не понять, что, если он бросит зажженную спичку на сено произойдет пожар». Совершенно верно, ответим мы. Он это очень хорошо понимает и никогда этого не сделает умышленно, за исключением случая, когда пожелает отомстить соседу, чем-нибудь особенно ему досадившему. Он не будет также раскладывать и огня на задворках, как это делают ребятишки в отсутствии старших и выжигают целые селения, но он с совершенно спокойной совестью поставить у себя в сенях самовар и равнодушно будет смотреть как летят искры под самую соломенную крышу, всю почерневшую от дыма. Он равнодушно отнесется к обыкновению баб вываливать горячую золу тут же на дворе, около соломы, сена и т. под. легко воспламеняющегося материала и пожалеет купить лишних десятка два кирпичей, чтобы вывести повыше печную трубу. О том же, что он может наделать в пьяном виде и говорить нечего.
Чтобы видеть насколько неосторожное обращение с огнем служит причиной пожаров, рассмотрим нижеследующую таблицу:
Причины пожаров в 59 губерниях Европейской России (без области войска Донского); среднее за 10-ти летие с 1880 по 1889 гг.
Группы губерний Причины пожаров; из 100 пожаров было:
От молнии От дур. устр. печ. и тр От неост. От поджог. От др. пр.
| Группы губерний | Причины пожаров; из 100 пожаров было: | ||||
| От молнии | От дур. устр. печ. и тр | От неост. | От поджог. | От др. пр. | |
| Сиверская (Архангельская, Вологодская, Вятская, Новгородская, Олонецкая, Пермская, Псковская и С.-Петербургская)
Мануфактурно-промышленная (Владимирская, Калужская, Костромская, Московская, Нижегородская, Тверская и Ярославская)
Земледельческая (Воронежская, Курская, Орловская, Пензенская, Рязанская, Саратовская, Тамбовская и Тульская)
Юго-Восточная (Астраханская, Казанская, Оренбургская, Симбирская, Самарская и Уфимская)
Западная (Виленская, Гродненская, Ковенская, Курляндская, Лифляндская и Эстляндская)
Белорусская (Витебская, Минская, Могилевская и Смоленская)
Малороссийская (Волынск., Киевская, Подольская, Полтавская и Черниговская)
Южная (Бессарабская, Екатеринославская, Таврическая и Херсонская)
Привислянская (Варшавск., Калишская, Келецкая, Ломжинская, Люблинская, Петроковская, Плоцкая, Радомская, Сувальская и Седлецкая) |
1,3
3,5
2,6
2,7
7,4
-
5,6
3,0
6,3 |
7,8
10,0
12,2
11,5
5,5
11,9
12,3
11,9
6,9 |
48,6
45,2
30,1
29,6
12,9
31,0
22,0
20,5
15,5 |
5,0
13,2
16,4
18,8
14,1
13,9
18,8
10,0
18,8 |
3,7
28,1
38,7
37,4
60,1
38,5
41,3
54,6
52,5 |
И так, мы видим, что в числе причин пожаров, неосторожное обращение с огнем занимает самое видное место. Следовательно, чтобы уменьшить число пожаров, необходимо прежде всего повлиять на главнейшую причину их, постараться, если не совсем ее уничтожить, то хоть значительно ослабить. Сделать же это можно только посредством поднятия уровня умственного развития крестьян. Только развитой человек поймет и понимает все важное значение предупредительных и предохранительных мер против разного рода бедствий, когда, оберегая себя он в то же время оберегает и других.
Индифферентное отношение ко благу другого, свойственное в значительной развитым народам, вообще всем не степени проявляется в среде крестьянства. В доказательство сошлемся на поджоги — один из самых бесчеловечных видов мести, которые как нельзя лучше доказывают все неразвитее нашего крестьянского люда, весь индифферентизм его ко благу ближнего. Число поджогов, как видно из находящейся пред нашими глазами таблицы «общего числа пожаров, процентного распределения их по временам года и процента пожаров от молнии и поджогов по губерниям Европейской России (без области войска Донского). Среднее за 10 лет с 1880 — 1889 г. *) достигает весьма значительной цифры, а именно 13,6%. Принимая во внимание трудность раскрытия этого преступления и отсутствие определения причин большого числа пожаров, мы вряд ли ошибемся, если скажем, что означенный процент поджогов значительно больше, чем он есть в действительности.
С распространением грамотности в народе, а, следовательно, и с повышением его умственного развития, число поджогов, если в скором времени и не исчезнет совершенно, то во всяком случае значительно сократится. Вместе с тем и неосторожное обращение с огнем не будет уже столь частой причиной пожаров, какой она является в настоящее время. Следовательно, одной из самых важных и радикальных мер против пожаров является поднятие уровня умственного и нравственного развития народа, ибо степень предусмотрительности народа, определяется степенью его культурности. Только при таких условиях возможны и будут иметь место пожарные общества, добровольные пожарные команды и тому подобные высокогуманные организации, направленные к ограждению блага ближнего. Ведь все они получили свое начало и развитие не у нас, а на Западе, далеко опередившего нас своей культурой. Но так как распространение грамотности в народе не может произойти в какие-нибудь два — три года, то в настоящее время, наряду с заботами о ею распространении надо употребить все меры к развитию в сельском населении обществ, пожарных рабочих, с предоставлением им различного рода льгот.
Второй, не менее важной, а, пожалуй, даже и более важной в смысле опустошительности пожаров причиной, следует признать скученность, беспорядочность сельских построек, так сказать разнузданность сельской строительной техники. Не говоря уже о самом безалаберном устройстве печей и труб, при котором каким-то чудом иной раз не происходит пожар, сама скученность построек, представляет из себя в высшей степени печальное явление. Печальное в особенности потому, что не взирая на все старания земств, которым предоставлено право издавать обязательные постановления по строительной части, им в большинстве случаев бывает почти невозможно добиться правильной распланировки. Это тем неутешительной, что существует закон, предписывающий после пожаров устраивать селения по новому плану. Так что, если бы было возможно точно и полностью его применять, то все селения были бы поставлены в очень благоприятные условия в пожарном отношении. Мы говорим все потому, что редкая деревня не выгорает дотла, а таких пожаров не мало встречается ежегодно во всей России.
«Что же препятствует распланировке селений после пожаров?» — спросят нас люди, незнакомые, с сущностью дела. Сам же закон, ответим мы. Весьма понятному стремлению земств распланировывать селения вновь после пожаров, является почти неодолимое препятствие в лице 110 ст. Местн. Пол. и решения к ней Кассационного Департамента Правительствующего Сената от 1886 года № 26. Статья 110 Местного Положения признавая усадебную оседлость наследственной, тем самым исключает возможность неизбежного при новой распланировке селений значительного передела земли, а вышеупомянутое решение, подкрепляя ее, в то же время требует, чтобы для производства распланировки селений необходимо было единогласное согласие на нее общества; или, что одно и то же единогласного приговора. Единогласный же приговор получить не всегда возможно, в виду того, что не каждому крестьянину охота уходить с земли, на которой «сидели его деды и прадеды», не хочется даже и в том случае, если бы вновь отведенная оседлость была бы лучше прежней. В каждом же селении неминуемо встретится несколько таких крестьян, которые и не преминут наложить свое veto на нежелательное им нововведение. Таким образом решение Сената находится в полном противоречии с теми фактическими условиями, которые существуют в селениях по владению усадебной оседлостью и обязанностями, возложенными законом на земские учреждения относительно приведения селений, посредством правильного распланирования их, в положение более безопасное от пожаров. При этом заметим, что зачастую усадебные участки также, как и наделы, не отведены в натуре каждому из крестьян с точным указанием границ этих участков. Им не выдано ни межевых планов на эти участки, ни других каких-либо владелицы документов, которые определяли бы навсегда расположение участка и количество заключающейся в нем земли. В уставных грамотах и на резочных планах даже общее количество усадебной земли показано лишь примерно, и в натуре оно или увеличивается нарезкой новых мест или же уменьшаются обращением части усадебной земли под нолем. Нередко в селениях усадьбой считается только то место, которое занято домом и двором, причем дворы, расположены самым беспорядочным образом. Во всех таких селениях настоятельно требуется отведение почти заново всех усадебных мест, вследствие чего не представляется никакой возможности достигнуть общего и единогласного соглашения всех домохозяев. Вследствие распланировки таких селений является крайне затруднительной. Хотя Сенат и указывает как-бы выход из этого положения, ссылкой на обязательные правила, которыми можно не дозволять застраивать известную часть усадебного места, но так как по объяснению же Сената, при этом за домохозяевами сохраняется право пользования этой частью земли, то в действительности выхода нет. В этом не трудно убедиться, приняв во внимание, что при составлении плана должны быть назначены улицы, площади, переулки, под которые отойдет некоторая часть усадебной земли, какую собственник хотя и не может застраивать, но имеет полное право употребить под сад, огород, и в худшем случае устроить складочное место для всякого хлама. Во всех случаях нрава беспрепятственного пользования означенною землей существовать не будет и слова: «распланировка селений» обращаются в пустой звук.
Таким образом, одна из самых радикальных противопожарных мер в виду невозможности применения ею к делу теряет всякое практическое значение. Чтобы сделать ее действительно полезной, со стороны Земств по примеру Новгородского необходимо возбудить ходатайство пред Правительством о рассмотрении в законодательном порядке вопроса о согласовании статей 110 и 111 с требованиями, возникающими при распланировке селений по отводу усадебных мест не в тех самых границах, в которых этими усадебными местами владеют домохозяева. До разрешения означенного вопроса законодательным порядком, на обязанности земств лежит главным образом упорядочить кладку печей в деревнях, а в особенности дымовых труб. При этом, как и при всех нововведениях, крестьянам с клавшим свои печи и трубы по известному образцу, необходимо предоставить льготу в виде уменьшения строевой премии. Тоже самое можно было бы сделать и для тех селений, дома в которых обсажены лиственными деревьями, а в особенности покрытых глинобитными крышами.
Разобрав таким образом главнейшие предупредительные против пожаров меры, мы с уверенностью можем сказать, что в настоящее время, при настоящем положении вещей, вся задача земств должна сводиться главным образом к организации в селениях обществ пожарных рабочих, ибо это единственный способ сделать пожары менее опустошительными. Не отрицая пользы всех прочих противопожарных мер, даже в настоящих условиях их применения, мы тем не менее скажем, что они не в состоянии принести той огромной пользы, какую принесут пожарные команды, если они будут иметься в каждом селении. Число возникновения пожаров может быть останется прежнее, но прежней их опустошительности не будет. Доказательством тому служат большие города, в которых пожаров происходит значительное количество, но развиваться которым не позволяют пожарные команды. Бесполезность же предупредительных противопожарных мер достаточно доказала практика целых десятилетий, и было бы нецелесообразно ограничиться только ими.
М. К. Исаев.
В настоящее время при усовершенствовании телеграфной и телефонной сигнализации невольно возникает вопрос, на сколько необходимы каланчи, эти дорогостоящие и навсегда доступные для многих пожарных Обществ сооружения, и не представляется-ли возможным без ущерба для дела заменить их электрическою сигнализацию, которая может оказать пользу и не для одних только извещений о возникших пожарах. На первый взгляд, казалось бы, что упомянутая сигнализация при всем своем совершенстве окончательно упраздняет каланчу, но при более тщательном рассмотрении этого вопроса — необходимость ею является очевидною, конечно, при условии постоянного на ней дежурства. С этим нельзя не согласиться, если принять во внимание, что для извещения о пожаре необходимо во-первых, чтобы кто-нибудь его заметил, а во-вторых, дал бы знать о том в пожарное депо или команду, причем знал бы как это сделать; между тем, при возникновении пожаров в особенности ночью не только в больших селах, дачных местностях, уездных и губернских городах, но даже в Петербурге, где существует постоянное дежурство чинов полиции, дворников у каждого дома, и помимо этого почти всю ночь имеется большее или меньшее движение по улицам, — зачастую о вспыхнувшем пожаре первоначально усматривается с каланчей. Из имеющейся у нас под руками статистической ведомости о числе пожаров, бывших в С.-Петербурге в 1891 г. видно, что из 503 пожаров, 126 усмотрены с каланчей, т. е. четвертая часть всех пожаров, между тем в Петербурге как значится в той же ведомости к 1 Января 1892 г. имелось 333 одних электро-сигнальных пожарных звонков, каланчей же, считая в том числе четыре резервные (пригородные) всего восемнадцать. Какое громадное значение имеет каланча и при существовании электрической сигнализации, приведем следующий случай, который наглядно может указать ею пользу. В 1892 г. в Апреле месяце в час ночи с каланчей в Петербурге было усмотрено зарево, и хотя трудно было определить, где именно пожар, в черте ли города или за его границею, тем не менее в виду громадного зарева, некоторые части Петербургской пожарной команды, находящиеся на окраине города, выехали, недожидаясь телеграфного или телефонного сообщения. Пожар оказался за городского чертою в 4-х верстном от нее расстоянии, в местности называемой «Шувалове" в районе выезда Парголовского Пожарного Общества, в пожарных депо которого, однако, ничего не было известно о пожаре, несмотря на то, что в Обществе этом прекрасно устроена и можно сказать образцовая телефонная сигнализация (ныне уже имеется 12 телефонов с тремя центральными станциями: одна на 12, а две на 10 номеров каждая), сигнальные индуктивные звонки и, кроме того, наружные набатные колокола. О пожаре было сообщено в пожарное депо крестьянином дер. 1-е Парголово, только случайно вышедшим из дому тогда, когда загоралась уже третья дача.
Таких примеров привести можно множество и все они послужат доказательством, что никакие приспособления не в состоянии будут заменить бодрствующего человеческого глаза, обозревающего с высокого места окрестность. Сколько бы не было дежурных при электрических сигналах, все они не в состоянии будут заметить своевременно пожара, если последний не будет на столько силен, чтобы дать большое зарево. Кроме того, подчас сама местность лесистая или гористая (как напр, в проведенном нами выше случае) не дает возможности дежурным при депо заметить своевременно пожар.
Нам кажется, что приведенных здесь соображений вполне достаточно для того, чтобы считать вопрос о пригодности каланчей как средство замечать пожары на столько выясненным, чтобы иметь основание сказать, что они далеко небесполезны и при существовании электрической сигнализации.
П. Попов.
11-го Сентября с. г., в 2 ч. пополудни в зале вокзала «Озерки» состоялось годовое Общее Собрание членов Парголовского пожарного Общества. По открытии собрания в Председатели был избран единогласно Н. М. Павлинов. После рассмотрения доклада ревизионной комиссии и утверждения отчета с 1 Мая 1893 г. по 1 Мая 1894 г. Общее Собрание, выслушав дополнительный доклад о деятельности Правления с 1 Мая с. г. одобрило проектируемое в оном расширение телефонной сети, а также заявление г. Председателя Правления В. В. Крауель о вырабатываемой инструкции для трубочистов, для чего Правление имеет внести на рассмотрение ближайшего Общего Собрания проект обязательного постановления о трубочистах. По представлению Правления Общее Собрание единогласно постановило: в виду особенно полезной деятельности по Обществу Брандмайора И. М. Попова поднести ему золотой жетон Общества. Затем на место выбывающих по очереди членов Правления Е. В. Кузнецова и Н. Н. Лоренцсона, произведенною закрытою баллотировкою избраны: Н. Н. Лоренцсон и А. Евдокимов; в члены же ревизионной комиссии без баллотировки избраны: К. А. Гетц, В. А. Звержинский, Я. Г. Медем и Д. С. Мирошников. Утвержден доклад о денежных наградах помощнику Брандмейстера Иванову, трем сторожам и членам-охотникам из крестьян. Собрание закрыто в 5 ч. пополудни.
В г. Юрьеве, по словам «Feuerwehr-Nachrichten» 28 Августа в 1 ч. ночи произошел пожар в доме Баковнева, находящемся в большом рынке, горели амбары, наполненные железным товаром. Убыток простирается до 15,000 р., товар был застрахован. На пожаре погиб один из пожарных — ствольник Франц Обухов, задавленный упавшей на него печной трубой в то время, когда пожарная команда, потушив огонь, уже собиралась уехать. Груба эта, о существовании которой не знал владелец сгоревших построек, была выведена не с земли, а с пола второго этажа и стояла до того близко к стене соседнего дома, что почти невозможно было отличить к какой именно постройке она принадлежит. После этого печального случая, пишет «Feuerwehr-Nachrichten» мы получили много заявлений, что в нашем городе есть не мало такого устройства труб, о существовании которых неизвестно самим домовладельцам и которые могут послужить причиною подобного же несчастия. Во избежание последнего, было бы желательно обязать трубочистов объявлять о всех таких неправильно устроенных трубах в пожарное Общество, дабы можно было бы принять меры к устранению этого важного упущения.
Общественным приговором 23 Июля с. г., состоявшемся в местечке Уцяны, Вилькомирского уезда, Ковенской губ., постановлено организовать местную пожарную Дружину; устройство ею, а равно и выработку соответствующего деятельности устава принял на себя избранный старшиною Дружины В. В. Веревкин. В настоящее время местечко располагает следующими противопожарными средствами: 3 трубы, 9 бочек, багровых хода, 6 лестниц, 10 багров, 3 лома, 10 топоров, 45 ведер и 3 лопаты, с личным составом команды и 44 человека: староста, 3 трубника, 6 стволовых, 6 забирных, 12 — лазальщиков и 5 человек при багровых ходах, кучеров и фельдшер. К Уцянске пожарной команде, в качестве филиальных отделений примыкают частные пожарные команды, содержащиеся на счет своих владельцев: генерала от инфантерии В. В. Веревкин (в им. Благодать, в 5 верстах от Уцян) и Б. Н. Сезеневского (в имени Лелюны *), в 13 верстах). Район деятельности Уцянской пожарной Дружины, со всеми ею отделениями предполагается в 340 кв. верст, с населением в 20,000 чел. и количеством домов – 4,818 (из них 70 каменных) нежилых построек – 5,607. Все здания в имениях: Уцяны, Ясаны, Сонгайличики, Сырутаны, Виейки, Ромашканы, Шпоришки, Вейкутаны, Ованты, Лелюны Благодать и Вижуны застрахованы на сумму в 257,200 руб. и в прилегающих к ним деревнях на сумму – в 161,133 р.; всего в 418,333 р. Команда Уцянской Дружины содержится на срества Уцянского мещанского общества старшины Дружины В. В. Веревкина на частные пожертвования.
В настоящее время, составленный старшиною Дружины проект устава представлен Главным Советом на зависящее утверждение в Департамент Полиции.
11 сего августа, в 3 часу по полудни, в с. Паревке, по словам «Тамб. Губ. Вед.», произошел сильный пожар. Благодаря довольно сильному ветру, а также и бездеятельности нашей местной сельской администрации, в какие-нибудь полтора часа сгорело 57 домов. Вместе с тем погорело множество амбаров, с хлебом, который только что успели свезти с поля крестьяне. Спасать «доброе» было и не кому, так как народ весь был на поле, дома только старые да малые, - да и не куда. Тащить к верхнему порядку было невозможно, потому что расстояние не большое – опасно, - потащили вниз, на задворки, к огородам; к несчастию, ветер был в ту самую сторону, и огонь истребил не только то, что, за недостатком времени, отнесено было на недалекое расстояние, но даже и сады, и гумна, отстоящие сажень на 40 от дворов. Пожарная команда положительно ничего не сделала. У нас в селе для пожаров имеется по крайней мере бочек 30, даже более, но на пожаре едва ли оказалось и десяти, да и те стояли без употребления. Смотришь – там стоит бочка пустая, а там и с водой, да из нее свищет, как из решета. Лошадей в них не запряжено. Куда они девались — решить уже трудно. Одна пожарная труба в употребление совершенно не годилась, оказалась худой, одну бочку кое-как выкачали, зажимали руками худые места, а потом бросили ее, и она только и дела сделала, что простояла до конца пожара под огнем и, к сожалению, осталась невредима. Властей совершенно не видно было на пожаре. Старшина был дома, ну да ему извинительно, так как ему также грозила опасность лишиться всего от огня. Только писарь волостной суетился на пожаре, но, к сожалению, эта деятельность была неуместна и не благовременная, так как это было в том месте, откуда пожар начинался и к этому времени, т. е. когда он так усердно шумел «тащите! заливайте!», здесь почти уже все прогорело. Да, если бы все было сделано своевременно и целесообразно, по крайней мере две трети из погибшего остались бы целы, так как были интервалы между дворами и довольно большие. К вечеру все прогорело. Как плошки в городе виднелись там и сям догоравшие остатки хижин, да как костры по сторонам горели одонья хлеба.
«Страховые Ведомости» пишут: 11 августа в с. Григорьевке вспыхнул огромный пожар на шерстяных мой как товарищества «В. Алексеев». Все здания с запасами шерсти сделались жертвою огня. Сгорело 7,000 п. мытой шерсти и до 75,000 п. грязной и перегона. Общий убыток простирается до 800,000 р., по другим сведениям, шерсти было до 130,000 п., стоимостью около миллиона руб. Постройки застрахованы в Московском страховом обществе. Причина пожара, как объясняют местные жители, самовозгорание каменного угля, склад которого находится вблизи складов шерсти. Благодаря ветру, пожар, распространился с редкой быстротой. Хотя думали, что шерсть — в особенности мытая — не будет гореть, оказалось, однако, как раз наоборот, — мытая то шерсть и горела хорошо. Вонючий и удушливый дым не давал возможности близко подойти к месту пожарища. Пожар вспыхнул в 3 ¾ часа утра; местные пожарные средства не могли противодействовать огню; в 10 час. утра на место пожара прибыла харьковская пожарная команда и оставалась в Григорьевке до 5 час. вечера. Кроме того, на пожар прибыли крестьяне из соседних сел и помогали тушить.
В 10 час. утра, 21 августа, пишет корреспондент «Орлов. Вестн.», над Новоселками, Орловской губ., взвился черный столб дыму, сквозь который пробился скоро огненный язык и с страшною силою, благодаря сильному ветру, распространился вокруг; соломенные крыши запылали, как костры, о спасении имущества не могло быть и речи, тушить рассвирепевшую стихию не представлялось никакой возможности. Отдельные языки слились в огненную лаву, и в течение трех часов погибло 108 крестьянских дворов; спасти почти ничего не удалось; уцелело только 82 дома. Загорелось в избе крестьянина Зимина. Думают, что причина пожара — плохое состояние дымовой трубы. Убыток исчисляется приблизительно в 34 тыс. руб.
В с. Новой Мойке, Ставропольского уезда, по сообщению «Астрах. Вести.», убыток от недавнего пожара простирается до 150 тыс. руб.
Положение погорельцев ужасное: нет ни жилья, ни хлеба, ни одежды. Да, в какие-нибудь 4—5 часов многие лишились всего, так что остается одно — идти по миру! К вечеру 14 августа некоторыми из мелекесских жителей была прислана первая помощь: печеный хлеб, пшено, чашки, ложки и т. п. Большое спасибо мелекесскому купцу Маркову и друг. за пожертвования в пользу погорельцев, так как благодаря им, многие ближайшие, могут хотя одну другую неделю прокормиться.
23 Августа, в два часа ночи, пишет корреспондент «Саратовского Листка», наши обыватели были встревожены сильным пожаром. На базарной площади горело красивое, по архитектуре, здание, в котором помещалось одно из лучших в нашем городе трактирное заведение купца Попова. Огонь с поражающей быстротой охватил все деревянное строение и потом перешел на другой примыкающий с правой стороны каменный, только-что выстроенный большой дом.
Во время пожара дул сильный ветер: и огненные искры буквально осыпали близь находящиеся амбары, наполненные хлебом. Опасность вообще, грозила страшная... Однако ветер изменял свое направление очень часто и клонил пламя к Волге, благодаря чему амбары yцелели. Сгорели только два дома и все полная обстановка трактирного заведения. Все это имущество было застраховано, и, как говорят, страховой платеж, был накануне пожара только что внесен. Судя по рассказам официантов, служивших в этом заведении, пожар этот, наделавший очей много хлопот и разговоров в нашем Хвалынске, произошел от неосторожности, так как огонь первоначально показался на кухне, у плиты.
25 Августа, как сообщает «Орловский Вестник», Нижнем-Новгороде получены сведения о пожаре, опустошившем в ночь на 23 Августа лучшую часть города, Василь-Сурска. Сгорело более половины самой лучшей улицы города — Покровской, где помещались несколько присутственных мест. Сгорела также аптека, единственная в городе. Пожар был настолько силен, что о тушении нечего было и думать. Все силы были направлены к тому, чтобы не дать огню распространиться на Гостиный двор состоявший из деревянных лавок, что и удалось. Убытки громадные.
В ночь с 27 на 28 Августа, по словам «Саратовского Дневника» на горах, по Мясницкой улице между Соколовой и 1-й Садовой, в доме мещанина А. Т. Ледовского, вспыхнул пожар, который вскоре принял широкие размеры. Пожар начался с большого дома Ледовского, в котором помещался его калачный курень, а затем огонь с этого дома скоро перешел на надворные постройки Ледовского и между прочим на амбар, в котором хранилось значительное количество муки. Пламя, при усиливающемся ветре быстро переходило с одной постройки Ледовского на другие, а скоро пожар начал угрожать строениям его соседа, живущего рядом с большим домом, на углу Мясницкой и 1-й Садовой улиц, но благодаря дружным усилиям пожарной команды соседние постройки удалось отстоять, так что кроме Ледовского в этот пожар, если не считать поломки забора и какой-то маленькой постройки, — никто не пострадал. Убыток Ледовским от пожара заявлен до 8 т. р. Причина пожара хотя с точностью не выяснена, но можно предполагать, что пожар произошел от слишком жарко натопленных печей в курене, или от неисправности их или дымовых труб.
По словам газеты «Орловского Вестника», Болховское добровольное общество праздновало 26 Августа вторую годовщину своего существования. Празднование началось еще с вечера, накануне дня годовщины молитвою — была отслужена всенощная, по окончании которой дружина д. п. общ. под марш военной музыки 36 артиллерийской бригады перенесла знамя из помещения, отведённого для совета общества, в дом уездного съезда, где на другой день решено было приготовить завтрак. В самый день годовщины была отслужена архимандритом Троицкого Оптина Монастыря в соборе поздняя обедня, а после неё на соборной площади — молебен с водосвятием; затем дружина и общественная пожарная команда с своим обозом совершили шествие со знаменем и музыкою по Никольской и Московской улицам, откуда направились к дому уездного съезда, где дружину и приглашенных гостей ждал приготовленный завтрак. Масса зрителей сопровождала церемониальное шествие дружины.
По сообщениям «Правительственного Вестника» в Чернигове, 11 Сентября, открыло деятельность местное добровольное пожарное Общество, причем в присутствии Губернатора и представителей города, состоялась после молебна, закладка первого сарая общества.
22 Сентября брандмейстеры всех пожарных частей С.-Петербурга с Брандмайором Генер.-Майором Паскиным во главе, чествовали сослуживца своего брандмейстера Петровской части Т. Г. Кузнецова, по случаю двадцатипятилетние его служебной деятельности. Т. Г. Кузнецов старейший брандмейстер в С.-Петербурге.
Совет Введенского добровольного пожарного Общества вследствие новых выборов, в настоящее время является в следующем составе: Председатель—Роберт фон-Фойхт, члены: бывший земский судья А. фон-Вольфельд, барон Эрнст фон-дер-Пален, Эрцдорф, фон-Купфер, пастор Готгард Фирхуф, бывший начальник охотников г. Больцман, начальник охотников губернский секретарь Адольф Пламш, и цейхмейстер Георгий Тильтинг.
Продолжительная засуха, господствовавшая нынешним летом в Северо-Американских Соединенных Штатах, кончилась страшной катастрофой, унесшей с собою тысячи человеческих жизней. Вследствие распространившегося на значительное пространство пожара лесов в штате Миннезота сгорели города: Гинклей, Шеллаке, Покегама, Сандстоне-Юнктион, Кромвельи Сандстоне-Милльс; в штате Висконсине пожаром уничтожены: Баротеше, Граните-Лаке, Кум-берланд-Пипевилле, Кормштон, Форест-Сати, Сидинер, Кадольт. Отдельные домики, находившиеся среди лесов, сгорели вместе с жившими в них людьми.
Маловишерский посад (Новгородской губ.)
7 Сентября 1894 г.
4 сего Сентября в пожарном депо Маловишерской пожарной дружины по случаю праздника чествуемой пожарною дружиною иконы Божией Матери Неопалимые Купини, находящейся в часовне при пожарном депо, отслужен местным причтом соборно, при хоре певчих, водосвятный молебен, с возглашением многолетия Их Императорским Величествам Государю Императору и Государыне Императрице, Наследнику Цесаревичу и Августейшему Председателю Соед. Рос. пожарного Общества Еи Императорскому Высочеству Великому Князю Владимиру Александровичу. На молебствии находились члены пожарной дружины и много обывателей Мало-Вишерского посада.
Зарайск, (Рязанской губ. 3 Сентября 1894 г.).
В 1874 г., Зарайская дума издала обязательное для жителей постановление, согласно которому все жители, имеющие лошадь и бочку для возки воды, должны высылать их по первой тревоге, на пожары, для подвозки воды для тушения огня. Зарайск город небольшой, в нем 5.000 жителей, но бочек набралось около 80, и это количество, вместо прежних 8, имевшихся на пожарном дворе, составило такую силу, что с того времени ни один пожар не имел сколько нибудь значительных размеров и все они, не смотря на сухое летнее время, на сильный ветер, местами на скученность постройки, ограничивались только теми строениями, в которых начинались, и в воде никогда не только не было недостатка, но всегда длинные вереницы бочек оставались без употребления и увозились по домам. На первых порах многие из имеющих хороших лошадей пожелали уклониться от исполнения постановления думы, в привлечение управою за неявку на первый пожар 30 человек к суду и наложение чувствительного штрафа мировым судьей, сразу положили конец такому уклонению от исполнения общественной обязанности, а теперь, по происшествии 20 лет, уже и сознание неисчислимой пользы этого постановлений заставляет всех неуклонно выполняет его.
Нельзя не порадоваться прибавим, проявлению такой энергии со стороны Зарайской городской думы, примеру которой не мешало бы последовать и прочим, издающим обязательные постановления земских и городским учреждениям.
Нам пишут из Херсона, что учредители херсонского добровольного пожарного Общества на днях представили свой устав Г. Херсонскому Губернатору с просьбою об его утверждении. Учредителями Общества состоят: Херсонский Городской Голова И. И. Волохин, Председатель Херсонской Земской Управы В. П. Андреевский, Председатель взаимного страхования С. И. Волохин местные богачи пароходчики: Г. А. Тихонов и И. А. Коваленко, агент русского старого от огня Общества А. П. Сильванский, Член Городской Управы М. А. Кироган, Полицеймейстер Л. П. Богомольц и Брандмейстер К. И. Безсонов.
Отчеты пожарных обществ.
Из доставленного в Главный Совет отчета Парголовского пожарного Общества (Петербургский губернии) с 1 Мая 1893 г. по 1 Мая 1894 г. видно, что в составе Общества состояло: один почетный член, 180 действительных и 54 члена-охотника, в том числе Брандмайор, два брандмейстера, два их помощника и три сторожа. Состояние кассы выразилось в следующих цифрах: остаток на 1 мая 1893 г. 44 р. 22 к., в течение года поступило: членских взносов 895 р. разных пожертвований 663 р. 87 к. субсидий: 1) от Спб. Земск. Управы 400 р. 2) от Страховых Обществ. а) 1-го Российского 350 р. а) Русского (за два года) 400 р. б) Северного 50 р., г) Российского 100 р.; д) Россия 100 р. и е) Саламандра 50 р. 3) % по облигациям Орловско-Гряз. ж. д. 8 р., аванса от Г. Председателя 375 р. и 4) за постановку телефонов 11 р., а всего в приходе с остатком было 3.447 р. 19 к. Израсходовано: на жалованье и награды 1.315 р. 66 к., за лошадей на пожарах и ученьях 235 р. 50 к., ремонт прудов и зданий 217 р. 50 к., ремонт и расширение телефонной сети 373 р. 25 к., приобретение движимого имущества 287 р. 05 к., на уплату долгов прежних лет 606 р. р. 73 к. и на разные мелочные расходы 291 р. 79 к., всего 3.327 р. 84 к. Остаток у 1 мая 1894 г. 119 р. 71 к. Общество имеет инвентарь, состоящий из недвижимого имущества в 4.622 р. 20 к., телефонной сети в 2.381 р. 10 к. из движимого имущества в 7.738 р. 35 к. Учений отрядам под руководством Брандмайора было 7, в том числе два конных и одно соединенное конное учение всем отрядам Общества. По ходатайству С.-Петербургского Губернатора Графа Толь Государь Император, согласно положению Комитета для рассмотрения представления к Высочайшим наградам, Всемилостивейшее соизволил 13 Октября 1893 г. пожаловать г. Председателю Общества В. В. Крауель серебряную медаль с надписью «за усердие» для ношения на шее на Станиславской ленте.
Состав членов Лахтинского пожарного Общества в прошлом 1893 году, как видно из отчества, был следующий: почетных членов – 8, членов активных – 71, соревнователей – 47. Деятельность пожарного Общества в отчетном году выразилась не только в обучении команд, но и в принятии мер для предупреждения возникновения пожаров. Для этой цели весной был произведен осмотр труб и печей во всех домах деревень Лахты и Бобыльской, специально на то нанятыми печником и трубочистом совместно с одним из членов Общества и местной властью. Благодаря таким мерам в районе выезда пожарной команды Лахтинского Общества пожары значительно уменьшились, сравнительно с прошлыми годами. За весь год был один только случай пожара. Состояние кассы общества выражается следующими цифрами: приход – 1.547 р. 78 коп., из коих главною приходной статьей является подарок Графа В. А. Стенбок Фермор к 10-летнему юбилею Общества 1.000 руб.; расход — 1.547 руб. 78 коп., из которых — 728 р. 2 коп. употреблены на приобретение новых вещей и снарядов. Пожарный инвентарь Общества в отчетном году составляли: 8 пожарных труб, 2 багровых хода, 11—30-ти ведерных бочек на 2-х колесном ходу и проч. мелкие предметы.
В составе Плоцкого пожарного Общества из охотников за 1893 г., как видно из отчета Общества, доставленного в Главный Совет, состояло к 1 январю текущего года действительных членов 137, почетных 156, а всего 293; Действительные члены были разделены на пять отрядов: 1) предназначенный для тушения пожаров и ломки горящих строений, состоял из 40 человек; 2) действующий трубами из 27 человек; 3) доставляющий воду в бочках из 27 человек 4) для спасения людей и имущества из 28 человек и 5) предназначенный для охранения спасённого имущества 15 человек. Начальником над охотниками состоит Г. Ксаверий Дросцкий. Пожарный инвентарь Общества состоит из 4 колесных труб, 2 четырехколесных бочек, 2 чанов к трубам; 6 двухколёсных железных бочек, 12 кожаных ведер, 7 жестяных ведер, 8 фонарей, 9 нефтяных факелов, 6 сигнальных звонков по улицам города и т. под. Денежные средства Общества за отчетный год были следующие: приход вместе с остатком от 1892 года — 1.368 руб. 47 к. расход — 1.000 руб. Важнейших пожаров за отчетный год было семь.
Соколовское пожарное Общество из охотников в отчете за минувший 1893 год насчитывает в своем составе: почетных членов 6; действительных 156. Действительные члены разделены на пять отрядов, под управлением начальника команды. В 1-состоит трубников 35; во II – трубников 42; в III – доставляющих воду 43; в IV – для спасения людей и имущества 25 и в V – охраняющих имущество – 11 человек. Оборот денежных сумм за отчетный год был следующий: приход, вместе с остатком от 1892 года – 739 руб. 86 к., расход – 484 ру. 55 коп.
Из доставленного в Главный Совет отчета Копыского (Могилевской губ.) добровольного пожарного Общества, видно, что с 29 июня настоящего года, в означенном обществе состоит: действительных членов — 124 человека и членов-жертвователей 44. Действительные члены разделены на три отряда: лазальщиков, качальщиков и охрану. В распоряжении Общества с 1 февраля настоящего года находится городской пожарный обоз, состоящий из двух пожарных труб, одного гидропульта, шести одноконных бочек, одного багрового хода с двенадцатью баграми и из прочего мелкого имущества.
За содержание означенного обоза и на ремонт пожарных инструментов, согласно договору, заключенному с Копыскою Городскою Управою, Общество получает от города ежегодно шестьсот рублей, с тем, чтобы Общество поставило постоянных двух лошадей, а на случай пожара не менее пяти. Вследствие чего Советом приобретены в собственность и поставлены в пожарном сарае две лошади. Денежный оборот Общества выразился за отчетный год следующими цифрами: приход — 937 руб. 53 ком., самую значительную часть которого составляет пособие от города; расход — 885 руб. 9 коп. В течении отчётного года в Копысе было шесть пожаров, коими причинено убытку 2.053 руб.
Скерневицкое (Варшавской губ.) пожарное Общество из охотников в отчетном 1894 году насчитывало в своем составе почетных членов 14 и действительных 80 человек. Пожарный инвентарь Общества заключается из 7 водоливных труб, из коих четыре четырёхколёсные, две двухколёсные переносные и одна двухколесная; одного гидропульта с химическим составом, из пятнадцати бочек, из которых одна четырехколесная, деревянная и четырнадцати двухколесных, из числа коих восемь железных; пяти малых лестниц, из них три с прибором для соединения в одну, одна с краном и одна без крана, из шести деревянных лестниц, из которых две длиною по 32 фута, две по 28 футов и две по 14 футов, из тридцати багров и прочих мелких инструментов. Касса Общества в отчетном году находилась в следующем состоянии: приход, считая остаток от 1892 года — 382 руб. 46 ½ коп., причем самый главный доход составляли членские взносы (296 руб.), расход: — 218 р. 96 ½ к. Пожаров в отчетном году было восемь.
Как видно из отчета Граецкого (Варшавской губернии) добровольного пожарного Общества ва 1893 год, состав его к 15 февралю настоящего года был следующий: почетных членов — 20, действительных — 96 человек. Кроме определенной уставом полной обмундировки для всех действительных членов, Общество имеет в своем распоряжении; три заливных трубы, один надвижной насос, двенадцать бочек, из коих шесть четырех и шесть двухколесных; пятнадцать багров, четыре лестницы и прочие мелкие орудия. Денежные средства Общества выражаются следующими цифрами: приход, считая остаток 1892 г. — 437 г. 66 коп., причем самую значительную часть прихода (132 р. 58 к.) составляет сбор с любительского спектакля. Расход — 296 руб. 77 коп.
Состояние кассы Опочецкого (Псковской губ.) добровольного пожарного Общества, как видно из отчета его, доставленного в Главный Совет, с 20 июля 1893 года по 18 июля 1894 г. выражается следующими цифрами: приход, считая остаток от прошлого отчётного года — 1.007 р. 67 к., причем главную статью прихода составили пособия: в размере 500 руб. выданное Псковской губернской земской управой, и от города Опочки в размере 100 руб. Расходу было в отчетном году 808 руб. 85 коп.
—
Велюньское (Калишской губернии) пожарное Общество охотников в своем составе имеет, как видно из отчета его за 1893 год, доставленного в Главный Совет, действительных членов 100 и почетных 87 Денежные средства Общества, следующие: приход, считая остаток прошлого отчётного года, 600 р. 83 ½ к. расход — 115 руб. 98 коп. Пожарных случаев в отчетном году было два.
Ровенское (Волынской губернии) добровольное пожарное Общество в 1893 году имело в своем составе действительных членов 60, почетных - 61. Пожарный инвентарь его следующий: 5 насосов пожарных, и водоснабдительный, 1 мостовой, 1 гидропульт, 12 бочек, 1 линейка, 11 лестниц, 14 багров, 18 железных ведер и прочие мелкие инструменты, а также и мебель. Сторожей содержалось в отчетном году пять человек. В кассу Правления Общества в 1893 году поступило всего 344 руб., из которых главную статью дохода составил членский взнос в размере 204 руб., расхода было произведено на 400 р. 28 коп., т. е. с перерасходом в 56 руб. 28 коп. Пожарных случаев в означенном году было 14.
11-гo июня с. г. в г. Архангельске, в районе выезда пожарной команды Архангельского добровольного Общества, произошел пожар на Троицком проспекте. Сгорели летний дом и оранжерея, принадлежащие Городскому Голове А. И. Жильцову. Пожар начался в 11 часов утра, при теплой сухой погоде. Убытки, понесенные г. Жильцовым простираются до 1.000 руб.
Несчастия с людьми не было. Сгоревшее имущество застраховано не было. Пожар произошел от железной трубы, проведенной от сильно накаленной чугунной печи через деревянный потолок.
23 июля в том же городе в районе выезда той же пожарной команды, произошел пожар в мужском монастыре, находящемся на Набережном проспекте. Горел каменный, двухэтажный пятиглавый храм Св. Михаила Архангела, Пожар, случившийся во время сухой жаркой погоды, при слабом южном ветре, продолжался с 8 ч. вечера до 12 часов ночи. Сгорели и упали с глав все пять куполов, окружавшие их леса, старая деревянная крыша, бывшая над новой железной и уничтожены все рамы в главах. Погорела также и часть тротуара, окружавшего храм. Убыток, по заключению духовного начальства, простирается до 50.000 руб. Несчастий с людьми не было. Пожар был усмотрен с каланчи 1-й части; работали на нем первая и вторая части, резерв; и члены пожарного общества 15 — 18 человек. Причина пожара — предполагается самовоспламенение состава для золочения глав.
21 Августа в городе Плоцке, в районе выезда пожарной команды добровольного пожарного Общества, на Коллегиальной улице в строениях под № 322, принадлежащих Шлеме Рейху, в 9 часов вечера, при тихой погоде, произошел пожар. Горели балки в 1-м этаже флигеля. Пожар продолжался с 9 до 10 час. вечера. Убыток от пожара 15 руб. Несчастий с людьми не было. На пожаре работало 4 трубы; явилось на пожар 122 члена общества. Причина пожара — неисправное содержание кухонной проводной жестяной трубы.
26 Августа в с. Ро-Рагнедино (Смоленской губ. Рослав. уезда), в 9 часов вечера, произошел пожар. Сгорел, с надворными постройками, деревянный, крытый деревом, дом, принадлежащий купчихе А. А. Казаковой, застрахованный в С.-Петербургском Страховом Обществе, в сумме 4.000 руб. Причем сгорело товара: меду, пеньки, хлеба и проч. на сумму 5.000 р. Товар застрахован не был. Несчастий с людьми не было. На пожаре работало Ромогданское добровольное пожарное Общество в полном своем составе при 4 трубах. Причина пожара неизвестна.
19 Июля в дер. Шувалове (Петерб. уезда) в 4 часа утра, при тихой погоде, произошел пожар. Горел дом, деревянный двухэтажный, крытый железом, и службы, находящиеся по Андреевской улице, принадлежащие г. Галунову. Пожар, начавшийся в 4 ч. 20 м. утра был потушен в 10 час. утра. Галунов, имущество которого застраховано в Северном Страховом Обществе движимое в 750 руб., а недвижимое в 18.000 р. понес убытку 6.600 руб. Несчастий с людьми не было. На пожаре работали отряды Шуваловский, Парголовский и Ижорский; 9 обозов с 3 трубами. Членов-охотников было 11 Причина пожара неизвестна.
Редакция журнала «Пожарное Дело» имеет честь разъяснить, что предположенная Главным Советом бесплатная рассылка журнала членам Соединённого Российского Пожарного Общества, касается только пожарных обществ, входящих в состав последнего, а не отдельных членов состава их. В виду чего, Редакция не может удовлетворить предъявляемые к ней требования со стороны отдельных членов пожарных обществ о бесплатной высылке им журнала.
За Редактора П. М. Попов.
